[florenzfalke]

Moderation (Krabat) herausgelöst aus https://www.strumpfhose.net/xf/threads/gymnastikschuhe.39630/

Ich finde sie bequemer als birkenstock zum Beispiel und auch sicherer, ich kann mit birkenstock ja leichter hängen bleiben.

Der Sicherheitsaspekt ist nicht zu verachten. Die Frage bleibt jedoch, wo willst du leichter hängen bleiben? In der Bar oder vor lauter Ungeschick an der nächsten Teppichkante?

 

[Gertrud]

Der Sicherheitsaspekt ist nicht zu verachten. Die Frage bleibt jedoch, wo willst du leichter hängen bleiben? In der Bar oder vor lauter Ungeschick an der nächsten Teppichkante?

Das ist doch völliger Unsinn. Die Wahrscheinlichkeit einer Verletzung bei einer Frau durch unbequeme Schuhe ist äußerst gering. Es gibt sogar Statistiken dazu.

 

[florenzfalke]

Das ist doch völliger Unsinn. Die Wahrscheinlichkeit einer Verletzung bei einer Frau durch unbequeme Schuhe ist äußerst gering. Es gibt sogar Statistiken dazu.

Ohne Worte.

 

[RadioXY]

Ohne Worte.

Vielleicht ist mit einem Birkenstock ( = Geäst einer Birke) gemeint? Damit und daran kann man in der Tat leicht hängenbleiben. Oder auch etwas dranhängen.

 

[florenzfalke]

Vielleicht ist mit einem Birkenstock ( = Geäst einer Birke) gemeint? Damit und daran kann man in der Tat leicht hängenbleiben. Oder auch etwas dranhängen.

Aber Birkenstöcke sollen doch gerade (und krumm) bequem sein. Also können sie nichts mit Gertruds unbequemer Statistik zu tun haben. „Die Wahrscheinlichkeit einer Verletzung bei einer Frau durch unbequeme Schuhe ist äusserst gering.“ Wie soll man das verstehen? Ist die Wahrscheinlichkeit einer Verletzung durch bequeme Schuhe höher als durch unbequeme? Heisst „bei“ eventuell „neben“? Der Satz ist einfach unverständlich und nicht mal richtiges Deutsch.

 

[ftommy]

Das ist doch völliger Unsinn. Die Wahrscheinlichkeit einer Verletzung bei einer Frau durch unbequeme Schuhe ist äußerst gering. Es gibt sogar Statistiken dazu.

Gymnastikschuhe liegen eng an, wobei sich keiner verletzen kann

 

[LittleAngelwings]

„Die Wahrscheinlichkeit einer Verletzung bei einer Frau durch unbequeme Schuhe ist äusserst gering.“ Wie soll man das verstehen?

So wie es dort steht. Eine Frau zieht keine unbequemen Schuhe an. Daher ist es auch sehr unwahrscheinlich, das sich eine Frau, mit unbequemen Schuhen verletzt.

 

[ftommy]

Du verstehtst es

 

[florenzfalke]

Du verstehtst es

Du nicht

 

[florenzfalke]

So wie es dort steht. Eine Frau zieht keine unbequemen Schuhe an. Daher ist es auch sehr unwahrscheinlich, das sich eine Frau, mit unbequemen Schuhen verletzt.

Hast du den ursprünglichen Post gelesen? Ich denke nicht. Sieht jedenfalls nicht danach aus. Es ging um das Risiko beim Tragen von Birkenstocks. Erst lesen, dann besser wissen. Dieser unbequeme Kram kam erst später.

 

[Wu2Wai8]

Vielleicht ist mit einem Birkenstock ( = Geäst einer Birke) gemeint? Damit und daran kann man in der Tat leicht hängenbleiben. Oder auch etwas dranhängen.

Sprecht mit Menschen, die wirklich ungeschickt sind. Ich bleibe mit Birkenstock oft hängen. An der Türschwelle, sn den schon erwähnten Teppichkanten, aber auch mit den Schnallen (Modell Arizona) an Vorhängen, Schranktüren , usw.

Klingt vielleicht lustiger, als es im Alltag tatsächlich ist.

 

[fshgeorg]

@Krabat Bitte Titel ändern. Seit #12 geht es hier um BIRKENSTOCKS.
Der Fokus des Tröts hat sich geändert.

 

[Lieblingsthigt]

@Krabat Bitte Titel ändern.

Alternativ könnte man auch an Birkenstock mit dem Vorschlag herantreten, auf Gymnastikschuhe umzustellen!

 

[LittleAngelwings]

Hast du den ursprünglichen Post gelesen? Ich denke nicht. ...

Und ich denke schon. Deswegen habe ich ja auch nur genau deine Frage zitiert und auch nur genau darauf geantwortet. Weißt du selber nicht mehr was genau du geschrieben und wonach du gefragt hast? Kann ich mir ja bei dir gar nicht vorstellen

 

[florenzfalke]

Und ich denke schon.

Du denkst, dass du etwas gelesen hast? Das ist ja mal ne Antwort, da glaubt man dir den Rest des Textes sofort. Aber denke gerne weiter.
Das schrieb ich: „Die Wahrscheinlichkeit einer Verletzung bei einer Frau durch unbequeme Schuhe ist äusserst gering.“ Wie soll man das verstehen?
Du faselst etwas davon, dass Frauen keine unbequemen Schuhe anziehen würden.
Die meisten Schuhe mit höheren Absätzen sind unbequem, nur nicht für Fetischisten. Für Frauen schon. Also ist deine Antwort gelinde gesagt unlogisch.