Hi Gemeinde,
hab gerade diesen Thread gelesen, und bin begeistert, wie tolerant die meisten hier im Forum noch über Deine Aussage Pantera disktuieren.

Ich hatte selbst einen harten Weg, hab unter anderem auch BWL studiert, und nach und nach gemerkt, das es hier eindeutig eine "dunkle Seite" gibt.

Es ist jedoch durchaus möglich selbst bei Ökonomischen Denkweisen die Soziale zu beachten, was auch einige Firmen in Deutschland tun, dass sind zwar meistens keine Kapitalgesellschaften, aber das ist auch der Grund dafür, denn jeder Mensch in unserer Gesellschaft hat eine Verantwortung sich und anderen gegenüber.

Mit Deiner Aussage Pantera, hast Du ganz klar gezeigt, du bist sehr jung, aber viele Junge Menschen bekommen heutzutage ein falsches Bild gezeichnet.
Deshalb kannst Du auch garnichts für Deine Aussage.

Ich hoffe aber, das du noch den richtigen Weg findest !!

Schönen Abend :)
 
Das ist doch völlig verständlich. Eine AG ist ihren Anlegern verpflichtet. Wenn die Zahlen nicht stimmen fallen die Kurse, wenn die Kurse fallen, ist das Unternehmen weniger wert. Ist das Unternehmen weniger wert, sind letztendlich auch die Arbeitsplätze gefährdet.

Eine GmbH hat diesen Zwang in der Regel nur bedingt... und Alleinunternehmer garnicht. Da kommt es auf den Menschen an, bei AG's muss man nach Ökonomischen Gesichtspunkten arbeiten.
 
pantera schrieb:
Alternativen? Volkseigentum? Nationalwirtschaften? ...hatten wir alles schon, und ist alles mit einem riesen Krach vor die Hunde gegangen.
Zum Vergrößern anklicken....

Ja, wenn man komplett ausser acht lässt das kapitalistische Ökonomien immer mit exakt einem riesen Krach vor die Hunde gehen: Krieg!
Und diese 'Zusammenbrüche' waren in der Historie weitaus zahlreicher als die von volkswirtschaftlich orientierten Systemen ...
 
Kapitalistische Ökonomien basieren auf einem Demokratischen Staat. Noch nie hat ein solcher Staat Terretorium annektiert, noch nie Massenmorde verübt, noch nie die Weltherrschaft angestrebt.
 
pantera schrieb:
Kapitalistische Ökonomien basieren auf einem Demokratischen Staat. Noch nie hat ein solcher Staat Terretorium annektiert, noch nie Massenmorde verübt, noch nie die Weltherrschaft angestrebt.
Zum Vergrößern anklicken....

LOL ... also hier klinke ich persönlich mal aus der Diskussion aus, das wird mir zu albern, und zu polemisch, im übrigen bin ich radikal Anarchist, jegliche Form von Herrschaft ist Terror!
 
pantera schrieb:
Kapitalistische Ökonomien basieren auf einem Demokratischen Staat. Noch nie hat ein solcher Staat Terretorium annektiert, noch nie Massenmorde verübt, noch nie die Weltherrschaft angestrebt.
Zum Vergrößern anklicken....


junge, junge wo bist du nur zur schule gegangen.
geschichtsuntericht 5! setzen!
bist du irgenwie in der enge?
oder woher nimmst du sonst solche märchengeschichten?
 
Dass ein Mercedes-Mitarbeiter sagt, ein Mensch, der sich die Produkte des Konzerns nicht leisten kann, ist ein Versager, klingt zwar hart, ist aber (für Mercedesmanager) logisch. Nichts anderes heißt ja (sehr) frei übersetzt die Startaussage dieses Threads. Und diese Aussage wird den Mitarbeitern dort in die Gehirne eingeprägt.

Deshalb urteile ich auch nicht so hart über den, der die Aussage tätigt, sondern eher über die, die es schaffen, die Gehirne ihrer Mitarbeiter dermaßen zu indoktrinieren, dass ihnen jegliche soziale Kompetenz abhanden kommt. Das sind die eigentlichen Übeltäter, weil sie damit etwas säen, ohne auch den entsprechenden Untergrund zu schaffen, der für eine positive Ernte sorgen könnte. Und dann kommen solche verallgemeinernde Aussagen heraus, die genauso präpotent sind, wie laut einer anderen Verallgemeinerung die Benutzer dieser Produkte Deines Konzerns. Und so wie jede Verallgemeinerung ist beides Unsinn.
 
Zuletzt bearbeitet:
tut mirl leid, bei solchen Aussagen von pantera, muss ich mich fast übergeben. Deutschland ist eine soziale Marktwirtschaft und kein nackter Kapitalmus nach Adam Smith. Junge, du bist grüner hinter den Ohren als ein Frosch nach dem duschen. Ganz ehrlich? Solche Leute wie Du, kotzen mich an. Du hast keine Ahnung, eine große Klappe und nichts dahinter. Du meinst, Du hast die Wahrheit mit Löffeln gefressen, weil Du bei Mercedes Autos vertickst? Ich lach mich tot. Ehrlich. In meinen Augen bist du ein ganz armes Würstchen. Für mich ist hier Ende der Diskission ... und noch ehrlicher, es wundert mich, dass all die guten Menschen, die ich hier kennen lernen durfte, noch so ruhig bleiben.
 
leider hat man nicht so viele "danke" übrig, wie ich hier gerne setzen würde ..... für und an die member , die nicht son scheiss geschrieben haben wie pantera ...

@ pantera . . . ich wünsche dir echt mal, dass du mal ne weile so leben müßtest, wie die menschen, die du meiner meinung nach "verachtest" ....menschen, die nicht so viel geld zur verfügung haben, die aus welchen gründen auch immer "fast am hungertuch nagen" .... und ich denke, du bist einer der ersten, falls es ihm passiert, der zum amt rennt und einen antrag nach dem anderen stellen wird.........

spree
 
Jetzt reisst euch mal am Riemen und bleibt sachlich. Das meiste was hier geschrieben wird ist sinnesgemäß dass ich ein Idiot bin der keine Ahnung hat. Gut es wird wohl kaum etwas nützen wenn ich sage dass ich mich schon seit meinem 16. Lebensjahr mit Politik befasse, und wirklich weis wovon ich rede.

Das Problem ist ein alt bekanntes, wessen Meinung mir nicht passt hat halt keine Ahnung. Das ist natürlich viel einfacher als sich damit wirklich auseinander zu setzen, und argumentativ zu antworten.

@Kuli: Ich habe nicht gesagt dass jeder der sich keinen Mercedes kaufen kann ein Versager ist. Ich habe lediglich gesagt, dass diejenigen die auf Harz4 sind, und nichts ändern wollen nichts zu stande bringen diejenigen haben versagt. Aber das ist auch nur meine subjektive Meinung.
Lachen musste ich als du Mercedes als Gehirnwaschende Idiologenproduktionsstädte dargestellt hast.
Wenn einem bei Mercedes etwas ins Hirn gehämmert wird, dann das man sich zu jeder Fortbildung jedem Gesundheitskurs und weis der Teufel was anmelden soll.
Meine Meinung habe ich mir selbst gebildet.

@Web: Dann bist du als Forenadmin auch nur ein Terrorist.
Mal ernsthaft... dieser Anarchismuskram ist doch Kindergarten hoch 10...

@Pezi: Gut, wenn du der Meinung bist dass ich unrecht habe, dann bringe doch ein Gegenbeispiel. Welcher demokratische Staat hat
A Terretorium eingenommen
B Massenmorde und vergleichbares verübt.,
C Versucht die Welt zu regieren oder Teile davon (z.B, europa)

@NylonMichelle
Ich verkaufe ´keine Autos, ich bin in der Entwicklung der Motorenelektronik tätig. Und wenn du damit fertig bist dich zu übergeben, und dich tot zu lachen, dann kannst du ja mal etwas dein Köpfchen anstrengen und villeicht etwas produktives beitragen.

@Spree: Es ist mir völlig fremd jemanden zu verachten weil er kein Geld im Sackerl hat. Ich bin kein übertribener Menschenfreund, aber letztendlich will ich den Leuten ja nix böses.
Ich versuche nur die Leute darüber aufzuklären dass dieser Wohlfartsstaat den alle so lieben im Prinzip das ganze Problem in Deutschland ist.

Das einzigste was Deutschland noch am Leben hält, ist der Export. Aber was ist los wenn in einem der Länder wohin Deutschland überwiegend exportiert Rezession ist? Dann gehen Unternehmen hops... und zwar ganz schnell.
Die Binenwirtschaft in Deutschland siecht schon seit Jahren vor sich hin, und legt einen Verlustrekord nach dem anderen hin. Weil der Konsum fehlt. Warum fehlt der Konsum? Weil die Leute viel weniger Geld haben als früher. Wieso haben die Leute weniger Geld? Weil der Staat ihnen immer mehr von ihrem Lohn wegnimmt. Oder sie durch indirekte Steuern schröpft. Wieso tut der Staat das? Weil er nicht mehr weis woher er das ganze Geld für Renten und Sozialleistungen her nehmen soll. Eigentlich ist das ein Umlagefinanziertes System, nur reicht das was man als Abgaben auf der Lohnabrechnung sieht schon lange nicht mehr ausreicht, um das ganze zu finanzieren.
Also muss der Staat Geld aus dem Haushalt nehmen und in die Rente oder SoziVs umleiten. Das Geld fehlt dann natürlich an anderer Stelle, zum Beispiel im Bildungsetat.

Einige in der Politik oder vermutlich die große Mehrheit der Politiker weis das natürlich auch. Bei Rot-Grün gabs also Schlaumeier die dachten; "Wenn uns das so viel Kostet müssen wir dafür sorgen dass es weniger kostet"
Was dabei heraus kam waren höhere Kosten, und durch Harz4 noch weniger Konsum. Von der ganzen Kontenschnüffelei und 1Euro Job schikaniererei mal ganz abgesehen...

So meinen Lösungsansatz verrate ich euch villeicht heute abend, jetzt muss ich zur Arbeit. Schönen Tag noch.
 
pantera schrieb:
Ich habe lediglich gesagt, dass diejenigen die auf Harz4 sind, und nichts ändern wollen nichts zu stande bringen diejenigen haben versagt.
Zum Vergrößern anklicken....

Nee, das haste nicht gesagt.
Du hast das hier gesagt:

pantera schrieb:
Irgendwie also naja ich würd mich schämen wenn ich arm wäre... wer arm ist hat einfach versagt.

Eddy
Zum Vergrößern anklicken....

Du solltest auch davon Abstand nehmen, auf Hartz IV Empfängern rumzuhacken.
Davor, irgendwann mal zum Hartz IV Empfänger zu werden, ist heutzutage nämlich niemand sicher. Und am Allerwenigsten in einem Großkonzern, wo Mitarbeiter eigentlich nur als Nummer geführt werden, die man bei Bedarf
einfach auf die Straße setzt, weil sie sich von den Kosten her als nicht lohnend erweisen.
 
Welcher demokratische Staat hat
A Terretorium eingenommen
B Massenmorde und vergleichbares verübt.,
C Versucht die Welt zu regieren oder Teile davon (z.B, europa)
Zum Vergrößern anklicken....

Amerika, soweit sollte man die Geschichte des letzten Jahrhunderts kennen

Ansonsten kann ich auch bei allen weiteren Erklärungen nur müde lächeln.So richtig lustig finde ich den Satz "Gut es wird wohl kaum etwas nützen wenn ich sage dass ich mich schon seit meinem 16. Lebensjahr mit Politik befasse, und wirklich weis wovon ich rede." Da hast Du recht, das nutzt nichts, denn offensichtlich hast Du so einiges nicht verstanden.Im übrigen ist ein sich mit etwas beschäftigen noch lange keine Garantie dafür, dass man daraus auch gelernt hat.

Vieles von dem, was Du geschrieben hast, hättest Du wohl deutlich schmerzfreier diskutieren können, wenn Du ein Thema gewählt hättest wie zb "Was stimmt nicht in unserem Land". Es ist unbestreitbar, dass es in Deutschland reichlich Probleme gibt. Wer aber so eine These wählt wie Du in Deinem Anfangspost, der muß sich eben daran messen lassen. Diese These ist dumm, falsch, menschenverachtend und arrogant. Und während man mit dumm und falsch ja noch gut leben kann, reizt die Leute hier das Menschenverachtende und Arrogante darin - gerade weil die Situation aktuell in Deutschland so bescheiden ist - bis aufs Blut.

Du beschwerst Dich über fehlende Sachlichkeit in der Diskussion. Tja, man erntet eben, was man säht. Wenn Du solch eine These aufstellst, dann ist es sehr verwunderlich, dass Du Dich darüber wunderst, wie die Leute reagieren.

Moreau
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.