Hohoho, das ist der Standardspruch, wenn man nicht mehr weiter weiss.
Note 6-, weil Thema verfehlt.
Note 6-, weil Thema verfehlt.
Gotti
Urgestein
Mit Deinen Beiträgen machst Du Dich dezent lächerlich zumal den Gegenwind kaum verträgst.
BerndRope
Stammmitglied
Du hast es richtig erkannt, ich weiß nicht wirklich weiter.
Ich hab ein paar der Gespräche durchgelesen und Stelle fest das diese jedesmal auf Grundlage einer Annahme eskalieren. Nicht ein einziges Mal lief es wegen einer expliziten Aussage aus dem Ruder. Jemand schreibt etwas, zwischen dessen Zeilen man verschiedene Meinungen, Gedanken oder ähnliches hineininterpretieren kann. Ob man die die richtige getroffen hat bleibt dabei stets offen.
Die Eskalation basiert aber jedesmal darauf das du und später auch die anderen die "richtige" getroffen haben.
Ich hab keine Ahnung wie man das ändern könnte.
florenzfalke
Alter Hase
Er meint mich mit dem Tritt. Ich weiss gar nicht, warum. Er beendet einen Thread mit Blabla EOD und verlangt damit, dass alle Ruhe geben. Fragen, die ich vorher gestellt habe, werden unbeantwortet als Geschwurbel abgetan. Diskussionen auf solche Weise für beendet zu erklären, ist vielleicht seine Art, er kann damit aber nicht verhindern, weitere Meldungen zu bekommen. Ein Patriarch hätte früher Erfolg gehabt, heutzutage nicht mehr.
@Otroposh: Denk mal nach. Du beschwerst dich über die schlechte Behandlung hier im Forum und teilst aus, ohne die Antworten vertragen zu wollen. Du machst einen Thread auf, um das Verhalten vornehmlich der anderen User zu kritisieren und „sprichst“ die Admins mit „Geht’s noch“ an. Das passt sicher nicht zusammen.
Du bist nicht das Opfer. Jedenfalls nicht das, für das du dich hältst.
transparenti
Alter Hase
Also ganz ehrlich, wem es hier nicht gefällt, der soll sich halt schleichen und schei... gehen. Diese ganzen Diskussionen um und mit dem neuen User drehen sich im Kreis und sind eher ermüdend als bereichernd.
Wenn es dir hier nicht gefällt, es zwingt dich niemand hier zu bleiben. Ansonsten rate ich dir, dich mit deinen abwertenden Bewertungen und Urteilen etwas zurückzuhalten.
Warum?
Das mag ja sein. Aber man kann an der Sache schon einiges ablesen, was die Dynamik hier im Forum angeht.
Was ich sehe, ist:
- @Otroposh hat eine mit etwas Humor angereicherte Begrüßung geschrieben.
- Er äußert sein eigenes Erleben für mich nachvollziehbar und in gut verständlicher Sprache.
- Genau wie bei jedem beliebigen anderen Menschen gibt es in seinen Schilderungen Punkte, wo andere einhaken, hinterfragen und vielleicht auch Contra geben.
- Der User hat nach meiner Beobachtung teils sachlich geantwortet und wiederum für mich nachvollziehbar, teils auch etwas ungeschickter - Beispiel: "Geschwurbel" ist ein sehr gefährliches Wort, das sicherlich nicht leichtfertig verwendet werden sollte. Sei's drum, nobody is perfect, Menschen machen manchmal ungeschickte Dinge und verletzen sich gar gegenseitig; sie sind deswegen aber noch immer keine Unmenschen. Man kann die Person ja freundlich drauf hinweisen und die Sache klären. Der User könnte natürlich auch ein ehrliches Bedauern darüber zum Ausdruck bringen, dass der Begriff von ihm verwendet wurde, sobald dieses da ist: solange der Kampf nicht endet, ist für Bedauern evtl. zu wenig Raum.
- Was ich ganz primär sehe, ist, dass der User fast von Anfang an mit Spott überzogen worden ist. Es ging schon nach wenigen Posts los, dass er mit "Verehrter Zauberer" angeredet wurde. Das ist zwei- oder dreimal witzig. Aber im Grunde bewerte ich es als Spott und lächerlich machen. Mal sorry, das mit dem Zauberer war ein netter Gag in der Begrüßung. Wie lange muss nun drauf rumgeritten werden?
Für mich vollkommen nachvollziehbar. Hab ich auch schon erlebt. @Fahrenheit451 leitete daraus direkt eine "Sehschwäche" ab, was mich prompt irritiert hat (es unterstellt für mich eine Art "Unzurechnungsfähigkeit", wenn auch nicht auf mentaler Ebene - das wäre vielleicht zu sehr ein offensichtlicher Affront gewesen - aber dann doch zumindest ein körperlicher). Ich hab echt geschluckt, als ich das gelesen hab, und ich dachte: was geht denn hier ab?
Die Zustimmung der anderen ist im Zweifel egal. Ich habe selber in rebellischen Phasen auch schon Freude und Wohlgefühl eben gerade aus der deutlichen Wahrnehmung gezogen, dass ich bei den Leuten in meiner Umgebung Irritation auslöse und sie mit meinem Outfit herausfordere. Ein kraftvolles "eat this!" - und ein Beobachten, wie die Leute damit umgehen bei ihrem verzweifelten Versuch, den Anblick irgendwie für sich eingeordnet zu kriegen.
Ich will damit nicht das Thema an dieser Stelle aufmachen und diskutieren, sondern nur sagen: es hätte nach meiner Ansicht auch andere Arten von Antworten auf verschiedene Posts gegeben, die mehr geeignet gewesen wären, auf ein gegenseitiges Verständnis hinzuarbeiten. Einfach mal nachfragen, ohne gleich in die Konfrontation zu gehen.
Okay, ist vielleicht nicht jedermanns Stil - vielleicht ist mein Bedürfnis nach Harmonie etwas überdurchschnittlich stark ausgeprägt. Ich kann jedenfalls ein Stück weit verstehen, dass der neue User sich in die Ecke gedrängt fühlt. Dass er dann zurück beißt und dabei tatsächlich auch ungeschickte Äußerungen tut, die dann auch nicht mehr freundlich sind (Beispiel "Rand halten"): bedauerlich, aber auch irgendwie menschlich, wenn die Emotionen hoch kochen und es versäumt wurde, sich mal zurückzulehnen und einen Tag durchzuatmen, bevor man auf einen als Angriff wahrgenommenen Beitrag reagiert. Ist mir auch schon passiert.
Mein Wunsch: lasst neue User doch erstmal ankommen, bevor Ihr auf Sprachebene voll in die Konfrontation geht (man kann ja auch inhaltlich sachte konfrontieren / sondieren, ohne sprachlich konfrontativ zu sein; einladenden Stil beibehalten). Speziell wenn es welche sind, die mehr schreiben als zwei inhaltslose Zeilen und die sich offensichtlich Gedanken machen, welche auch immer.
Deswegen.
Weil das Thema DWT , High-Heels , BH, ... eine immanent wichtige Rolle im Forum spielt und sich so einem neutralen Beobachter der Eindruck aufdrängt, daß Strumpfhosen nur genau von dieser Klientel getragen werden.
Um klarzustellen: Ich habe nichts gegen diese Leute, bewundere sie teilweise sogar.
Aber das Thema Strumpfhose wird halt sehr verwässert.
Schon wieder. Gäääähn...
Ich hab das eher als respektvoll annehmend gelesen.
Was wieder mal zeigt wie unterschiedlich die selben Worte wahrgenommen werden.
Frei nach Schulz von Thun kommt es eben nicht nur auf den Sender, sondern auch auf dem Empfänger an.
Anhänge
Ich verstehe daraus, dass Du DWT respektierst, dass es Dir aber gleichzeitig wichtig ist, Strumpfhosen tragen zu können, ohne als DWT gelesen zu werden. Du vermutest, dass Inhalte des Forums auch von Außenstehenden gefunden werden könnten, dass durch viele Beiträge im Forum bei Lesern der Eindruck entstehen könnte, dass Strumpfhosen + das Tragen von Damenwäsche "zusammengehören", und dass dadurch auch Du mit in diesen Topf geworfen werden könntest. Was Du aber nicht willst, weil Du Dich innen und außen als Mann siehst. Vielleicht würdest Du Dir wünschen, dass es mehr Inhalte im Web gibt, die klarstellen, dass Strumpfhose auch ohne den Rest geht, damit die gesellschaftliche Meinung nicht einseitig geformt wird.
Trifft es das in etwa, oder liege ich (teilweise) falsch?
Hm, kann man so sehen - muss man aber nicht. Also das Klientel-Denken. Man könnte es auch so sehen, dass sich hier ein "bunter Haufen" zusammenfindet mit verschiedenen Vorlieben, die mal mehr mal weniger, mal ausschließlich und mal eher am Rande etwas mit dem Oberthema "Strumpfhose" zu tun haben. Dass sich dann "Nebenthemen" herauskristallisieren (z.B. was das BH tragen angeht oder Schminktipps oder was auch immer) - nun, dafür gibt es ja diese Foren mit ihrer Struktur der Unterforen, Themenstränge etc. Was mich nicht interessiert, überblättere ich (wie z.B. den Sportteil bei der Zeitung). Ich nehme es als Angebot (noch dazu kostenlos) wahr. Wenn ich mir - um im Bild zu bleiben - eine Fachzeitschrift kaufe - wird das vielleicht eine eher dünne Ausgabe, wenn ich sie denn überhaupt finde. Da greife ich doch lieber zu der etwas umfangreicheren Ausgabe, die auch auch andere Themen behandelt und dafür lebhafter ist. Und bedenke, dass es diese "Zeitschrift" hier - nun schon ein paar Jahre gibt und sich einfach das Themengebiet dynamisch geändert hat. Deswegen ständig das Forum umbenennen - wäre sicherlich nicht zielführend. Denn der "Kern" der Marke bleibt ja erhalten und macht - wie ich das sehe - immer noch den Großteil des Angebots aus. Letztlich gebe ich Dir dennoch recht - ein *neutralen Beobachter* (hier möchte ich mit einem Augenzwinkern anmerken: welcher Beobachter/Besucher dieses Forums ist "neutral") könnte den Eindruck gewinnen, dass alle Strumpfhosenträger eigentlich viel mehr sind als das nämlich auch DWT, Transvestiten, Crossdresser und und und. KANN. Vielleicht. Vielleicht auch nicht. Und "aufdrängen" sehe ich da nicht.
Und was das verwässern angeht: Du kannst Dir ja bestimmte Themen/Foren markieren/beobachten - und dann nur noch dort lesen. Dann kannst Du Dir quasi die Zeitschrift gleich ohne "Sportteil" zusammenstellen. Wäre das eine LÖsung?