das könnte die "Fatal" von Palmers sein. Ich hatte die schon mal, sehr angenehmes Tragegefühl, anfangs etwas ungewohnt, und nicht die Billigste, ich glaub über 25€.
Das absolut nahtlose macht sie zu einer besonderen Strumpfhose.
Ist es nicht. PerfectLegs hat vermutlich recht mit der Photoshop-Theorie. Meine Frau hat ein paar Fatal und da paßt vom Bund bis zum Maschenbild nichts zu dieser Strumpfhose. Um das nahtlose geht es mir aber auch gar nicht, sondern um diese Verschnürung. Die finde ich genial.
Ich kenn die
Die gabs mal ganz kurz (in Österreich) bei Bipa, hab grad ein wenig im Internet gesucht und sie z.B. bei Ars Vivendi (Artikel: Broderie) gefunden. Da ich die Schnürung (zum Selbertragen) nicht so prickelnd finde, kann ich die Naht/Photoshop Theorien weder bestätigen noch entkräften
aber das sind doch 2 unterschiedliche FSH, die diese Dame trägt ! Wie soll es denn möglich sein, das die Rückansicht noch nicht einmal bis über das Becken reicht, während die Frontansicht bis zu den Rippen geht ? fragt sich Kompi