Damenwäscheträger = Herrenwäscheträgerinnen

Ich las mal in einen Bericht, dass in Japan, Herren-BH's vom Männern gerne getragen werden. Diese werden hier zu Lande bei "Elektrokauf" angeboten.

Angeblich tragen die japanischen Männer diese BH's um sich besser in die körperlichen Gefühle der Frau hinein zu versetzen.

Na, wer das glaubt . . .
 
Wenn das Männlein einen Gynäkomastie-Busen hat wie ich, dann schon. Und das scheinen nichtallzu wenige zu sein .....
 
Das kommt vom vielen Bier, habe ich irgendwo gelesen. ;)
 
Janny-Lee schrieb:
Wenn das Männlein einen Gynäkomastie-Busen hat wie ich, dann schon. Und das scheinen nichtallzu wenige zu sein .....
Zum Vergrößern anklicken....
Ich habe auch Gynäkomastie und ein schöner Vorwandt einen BH zu tragen ist das zweifelsohne, doch wirklich "brauchen" tut man ihn deswegen auch nicht bei einem A-Cup. Naja es gibt ja auch Frauen mit kleinen Körbchen, die brauchen ja eigentlich auch keinen BH (was soll da "gehalten" werden) und tragen trotzdem einen.
Bier und Körperfett können das Brustwachstum auch gut unterstützen ;)
 
@steffiSH:
Ja, du hast Recht. Mit A-Körbchen braucht Mann/Frau noch nicht unbedingt einen BH tragen. Leider sind aber meine Brustwarzen aufgrund einer medikamentösen Fehlbehandlung sehr empfindlich geworden. Wenn ich kein T-Shirt anhabe, schätze ich den BH daher sehr, verhindert er doch das Rubbeln an der Kleidung. Ich brauche ihn einfach um mich wohl zu fühlen, genauso wie den Damen-Tanga und die FSH. Schöner Fetisch halt.
 
Janny-Lee schrieb:
@steffiSH:
Ja, du hast Recht. Mit A-Körbchen braucht Mann/Frau noch nicht unbedingt einen BH tragen. Leider sind aber meine Brustwarzen aufgrund einer medikamentösen Fehlbehandlung sehr empfindlich geworden. Wenn ich kein T-Shirt anhabe, schätze ich den BH daher sehr, verhindert er doch das Rubbeln an der Kleidung. Ich brauche ihn einfach um mich wohl zu fühlen, genauso wie den Damen-Tanga und die FSH. Schöner Fetisch halt.
Zum Vergrößern anklicken....
ich trage auch gerne ein Bustier - vielleicht ist das was für Dich.
 
Hallo zusammen,

für mich ist Wäsche eindeutig Unterwäsche also Unterhemd und Unterhose.
Und in eben diesen habe ich noch keine Frau gesehen! Und das ist wirklich gut so =;-))

Nur Models, die sich mit ölverschmierten Händen auf der Motorhabe von Muscle Cars räkeln, fallen mir da ein.
Und da ist der Anblick dann auch wieder erträglich =;-))

Viele Grüße
PHFan
 
Zuletzt bearbeitet:
Du hast noch keine Frau in Unterwäsche gesehen? Wirklich? Single? Asexuell? Homosexuell? Blind? ......
 
... oder PHFa sieht sie immer nur nackt, was ja nicht zu verachten wäre ...
 
Ah PHFa meint wohl, er habe noch keine Frau in Männerwäsche gesehen. Schon wieder eine Fehlannahme von mir.
 
Janny-Lee schrieb:
Tja, das mit der Gleichberechtigung [Art. 3 (2) GG, „Männer und Frauen sind gleichberechtigt. Der Staat fördert die tatsächliche Durchsetzung der Gleichberechtigung von Frauen und Männern und wirkt auf die Beseitigung bestehender Nachteile hin.“ ] sieht zumindest im Modenereich für die Männlein eher dürftig aus. Die "Manzipation"-Phase haben wir ja weitgehend träge verschlafen. Jetzt steht uns Männlein halt ein langer (modischer) Kampf bevor, wenn wir diesen denn auch wollen.
FSH, Rock, Kleid und BH am Mann werden wohl nicht einfach durchsetztbar sein, aber ja, ich will.
Vor 1,5 Jahren hat auch noch niemand FFP2-Masken getragen, jetzt ist es normal. Vielleicht wird das beim Genderdressing auch mal so sein.
Zum Vergrößern anklicken....

Du möchtest das Tragen eines BH aufgrund der Gleichberechtigung fundamentieren? Ich sehe da keinen Zusammenhang, denn Du darfst doch alles Tragen ohne juristische Repressalien zu befürchten. Wenn Du rein den Modetrend der Herrengarderobe in Richtung Damengarderobe „knüppeln“ möchtest, müsstest Du schon sehr viele Männer hinter Dir stehen haben, die nur auf einen Weckruf warten. Hier befürchte ich, dass diese Männer in dieser Beziehung tief und fest schlafen und von anderen Dingen träumen.

Es ist immer wieder schade zu lesen, mit welchen Mitteln die Sehnsucht, Damenwäsche zu tragen, begründet wird.

Über die Möglichkeit der einfachen Variante

„…. Ich trage diese Wäsche aus persönlichen Gründen gern, gestehe auch ein wenig Suchtpotential zu… und ich beiße nicht….“

sollte eher nachgedacht werden. Es scheint doch bei vielen Schreibern zu klappen. Der Benefit wäre, dass mit dieser Begründung keine Alibimenschenmasse im Hintergrund notwendig ist.

Die Notwendigkeit eines BH einzig auf die Gynäkomastie zu stützen, würde eher Kopfschütteln erzwingen und ist daher ein recht dünnes Argument. Denn: Wie viele Männer leiden unter der Variante B5 und denken dann eher über eine OP nach, als über das Tragen eines BH, welcher die Misere eher verstärken würde?
 
Oh man, da heute offensichtlich Klugscheißerolympiade ist ..
Ich meinte natürlich Frauen in Männer Unterhosen!!
Schon beim Gedanken schüttelt es mich!

In der Hoffnung nicht mistverstanden worden zu sein

PHFan
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben