Sightings

Zimmy schrieb:
Jetzt wage ich zu fragen: was ist daran besonders?
Zum Vergrößern anklicken....
Meine Gegenfrage: Wozu gibt es dann hier diesen Tred? Es wird doch immer gesagt, dass es doch sooooo wenige Frauen gäbe, die in Nylon zu sehen sind.
Nun wird es hier mal berichtet und damit auch dargelegt, dass es doch mehr Frauen gibt, die noch FSH tagen. Und schon werden hier so nette Aussagen gemacht.....
Und warum ich mit dem Auto durch Potsdam fahren musste (!) steht hier nicht zur Debatte.
 
renate schrieb:
die noch FSH tagen
Zum Vergrößern anklicken....
Noch oder wieder? Schliesslich ist Herbst und die Tage werden kühler und kürzer. Sind Frauen ohne Strumpfhosen Tagenichtse? ;)
Zum Müssen: Manches muss man müssen. War ja nur ne Anregung, die Zeit des Sichtens von Frauen in Strumpfhosen signifikant zu verlängern, indem die Zeit für den zurückgelegten Weg grösser wird. Wenn du die Zeit jedoch verkürzen musst, ist das definitiv deine Sache. Aber am Ende für dich schade. Wobei @Zimmy natürlich recht hat, wer seine Lebenszeit mit belanglosen Dingen verbringt, wie zum Beispiel wie viele Frauen Strumpfhosen anhaben, der vergeudet am Ende seine Zeit und ärgert sich dereinst darüber. Aber das zeigt sich sicher.
 
renate schrieb:
Meine Gegenfrage: Wozu gibt es dann hier diesen Tred? Es wird doch immer gesagt, dass es doch sooooo wenige Frauen gäbe, die in Nylon zu sehen sind.
Nun wird es hier mal berichtet und damit auch dargelegt, dass es doch mehr Frauen gibt, die noch FSH tagen. Und schon werden hier so nette Aussagen gemacht.....
Und warum ich mit dem Auto durch Potsdam fahren musste (!) steht hier nicht zur Debatte.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich wollte dich nicht persönlich angreifen @renate und ob du mit dem Auto unterwegs warst ist mir schnurz. Klar gibt es Frauen die Strumpfhosen tragen, daran zweifelt sicher niemand, ich sehe sie täglich und wenn ich über jede Sichtung berichten müsste wäre ich pausenlos am Tippen. Wenn es in der Absicht des Threaderstellers lag Belanglosigkeiten auf dem Niveau des Wortkettenspiels zu melden, dann bitte weiter so. Habe übrigens vor 10 Minuten zwei Frauen an der Bushaltestelle gesehen. Beide trugen Strumpfhosen.
 
Okay dann jetzt wieder hier zum Thema was hier her passt.....habe heute tatsächlich auch eine Frau im Supermarkt gesehen mit Strumpfhosen hautfarben.... aber beim zweiten Blick ist mit dann was aufgefallen ich sozusagen ihr mal näher gegangen und tatsächlich... kein Zweifel .... dies Frau hatte zwei Fsh übereinander an... der Effekt dadurch den die meisten hier bestimmt kennen war voll auffallend... und ja mich hat es sehr gefreut sowas auch mal an einen Frau in der Öffentlichkeit zu sehen....
 
Ich komme grad von der Bahn.
Mir schräg gegenüber saß eine Frau, geschätzte 35 Jahre alt.
Sie wirkte auf mich wie eine, die am liebsten noch 25 wäre. Also ziemich gepflegtes Erscheiungsbild, junggebliebene Kleidung und...einen verdammt kurzen Rock zusammen mit einer braunen, vielleicht 20 DEN Strumpfhose. Dazu schwarze Stiefel (leider...ich hätte Sneaker bevorzugt...verdecken nicht so viel Bein).

Sie sitzt also so ziemlich in meinem Sichtfeld. Klar dass mein Blick dann hin und wieder von meinem Handybildschirm weggleitet...
Im Grunde warte ich nur darauf, dass ihr ohnehin schon kurzer Rock noch etwas hochrutscht. Und 15 Minuten später ist dann auch das erste Mal an ihrem Oberschenkel der Rand des verstärkten Höschenteils zu sehn. Yes...sehr schön. Noch mal 10 Minuten später und die Verstärkung guckt schon einen Finger breit unterm Rock raus.

War ne schöne Zugfahrt.
So kommt man doch super ins Wochenende.
 
Fela schrieb:
Ich komme grad von der Bahn.
Mir schräg gegenüber saß eine Frau, geschätzte 35 Jahre alt.
Sie wirkte auf mich wie eine, die am liebsten noch 25 wäre. Also ziemich gepflegtes Erscheiungsbild, junggebliebene Kleidung und...einen verdammt kurzen Rock zusammen mit einer braunen, vielleicht 20 DEN Strumpfhose. Dazu schwarze Stiefel (leider...ich hätte Sneaker bevorzugt...verdecken nicht so viel Bein).

Sie sitzt also so ziemlich in meinem Sichtfeld. Klar dass mein Blick dann hin und wieder von meinem Handybildschirm weggleitet...
Im Grunde warte ich nur darauf, dass ihr ohnehin schon kurzer Rock noch etwas hochrutscht. Und 15 Minuten später ist dann auch das erste Mal an ihrem Oberschenkel der Rand des verstärkten Höschenteils zu sehn. Yes...sehr schön. Noch mal 10 Minuten später und die Verstärkung guckt schon einen Finger breit unterm Rock raus.

War ne schöne Zugfahrt.
So kommt man doch super ins Wochenende.
Zum Vergrößern anklicken....
Das ist ja mal ein richtig geiler Bericht.
 
Ja, fand ich auch. Schön geschrieben, freut mich auch.
 
Fela schrieb:
junggebliebene Kleidung
Zum Vergrößern anklicken....
Das will was bedeuten bei einer geschätzt 35 Jährigen alten Frau. Oh mein Gott. So alt und noch so attraktive Kleidung, dass dir die Augen rausfallen. Wäre mir nichts. In die Augen geschaut hast du ihr nicht, oder? Stimmt, da war keine Strumpfmaske. Sonst schon. Bestimmt.
 
Fela schrieb:
Guck du man schön den Frauen in die Augen.
Zum Vergrößern anklicken....
Was ist daran falsch?
Hatte der Bogart damals schon bei der Bergman gemacht.

Und welche Strumpfhose hätte die Frau tragen können, die Sie noch attraktiver und erotischer gemacht hätte?

Aber mit niedrigen moralischen Standards hat man dafür kein Auge.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben