Die Frauen haben sich Hosen erkämpft, nicht um weiblicher auszusehen, sondern weil bei vielen Aktivitäten Röcke oder Kleider unpraktisch sind. Wenn eine Frau das Weibliche betonen möchte, zieht sie auch heutzutage gerne einen Rock oder ein Kleid an. Samuel hat mit seiner Aussage schon recht:
Fetischist, ja oder nein? Wie seht ihr euch?
- Ersteller bernie
- Erstellt am
florenzfalke
Alter Hase
- Registriert
- 5 Oktober 2007
- Beiträge
- 2.228
- Geschlecht
- männlich
Mir gefällt der Begriff „erkämpft“ überhaupt nicht. Gott sei Dank ist auch niemand dabei gestorben.
Klassenkampf, Geschlechterkampf, gut gegen böse und so weiter. Warum werden immer wieder möglichst martialisch klingende Vokabeln benutzt? Warum sieht man nicht den pragmatischen Ansatz. Frauen fanden Hosen in bestimmten Lebensbereichen einfach praktischer als Röcke oder Kleider. Und dann haben sie eben Hosen angezogen. Das heisst ja aber nicht, dass sie das eine machen und das andere lassen. Warum auch? Es heisst auch nicht, dass sie Männerhosen tragen.
Und manchmal ist es eben einfach Zeit für etwas Neues. Deswegen sind die traditionellen Dinge nicht schlecht, auch Kleidung entwickelt sich weiter. Die Frauen haben das verstanden, setzen das um und sich durch. Männer haben offenbar einen schwierigeren Umgang mit Wandlungen. Man muss aber aus Textilien keinen Kampf machen. Da gibt’s durchaus noch ein paar andere, die sich lohnen zu kämpfen.
- Registriert
- 22 August 2025
- Beiträge
- 376
- Geschlecht
- männlich
Und heute wundert sich so mancher Mann, dass seine Frau auch zu Hause die Hosen an hat.
florenzfalke
Alter Hase
- Registriert
- 5 Oktober 2007
- Beiträge
- 2.228
- Geschlecht
- männlich
Das müssen offenbar die sein, die sich wünschen, dass ihre Frauen weniger oft Hosen und lieber häufiger Röcke tragen sollen. Dann bleibt eventuell nach aussen der Schein gewahrt.
