War zwar jetzt 2 Tage im Halbschlaf, aber bei diesem Thema schnell wieder dabei.
Wir sind doch keine Fetischisten - ja nee is klar... :loool:
Zuerst mal zu den "Fetischverweigerern" im Feinstrumpf-Forum
Ich hatte es einige lange Jahre versucht, mit den Leuten dort auf deren Ebene klar zu kommen, was mir aber nicht nachhaltig gelungen ist. Dann habe ich natürlich einen Rückzieher gemacht, weil ich auch nicht als ewiger Anlass von Streit dastehen möchte. Hier der Abschiedsgruss der Saubermänner:
Hallo teka,
leider musste ich heute den Link zu deiner Homepage löschen, da sich die Bilder auf deiner Seite nicht komform zu den Regeln unseres Forums verhalten...
Admin Smeargol
Dabei ist Problem ist bei Schorsch und Co. ganz einfach, dass die Darstellung einer "konformen" Nutzung des Objektes Feinstrumpfhose für sie im Vordergrund steht und das Wort Leidenschaft durch "Mode" ersetzt wurde. Das geht so weit, dass diverse Schlüsselbegriffe, die ja durchaus auch völlig unverdächtigen Frauenzeitschriften zu finden sind, gnadenlos gelöscht werden, nur um "clean" dazustehen.
IMHO ist es halt effektiver, die Dinge möglichst nachvollziehbar zu beschreiben, anstatt sie nicht-nachvollziehbar zu ignorieren.Sie gehen davon aus, dass man glaubwürdiger ist, wenn man das, was alle anderen glauben, vehement abstreitet.
Ein Denkfehrer natürlich, aber wenn dieser Grundlage allen Handelns ist, dann würde man ja die gesamte Ideologie der Gemeinschaft anzweifeln, also wird fleissig weiterbehauptet, es gäbe bei Männern eine "geschmacksneutrale" Begeisterung für Feinstrumpfhosen ohne fetischistischen Hintergedanken.
Dem kann ich mich nicht anschließen und je länger ich mich damit beschäftige, desto klarer wird mir das eigentlich.
Natürlich sind die Übergänge fließend und wenn ich im Winterhalbjahr 6 Monate lang Strumpfhosen trage, dann sind mit autroerotische Gedanken dabei auch weitgehend fremd, aber trotzdem weiss ich nur zu gut, wie alles endstanden ist und wenn man mit anderen Strumpfhosenträgern mal so zu Zweit darüber diskutiert, kommen immer mehr Parallelen zu Tage, die in Richtung Deviation gehen.
Viele stossen sich natürlich schon alleine am Begriff "Fetisch" - eben weil er zwar das richtige meint, aber leider in eine falsche Richtung weist.
Fetischist - ein Perverser, das hört sich nach Kinderschänder und Leichenzerstückeler an, was ja auch in der Sensationspresse gerne so aufgebaut wird. Blutrausch und Boulevardzeitung sind zwei ganz enge Verwandte - eigentlich ist der Leser dieser Dinge als Voyeur schon mehr der Krankheit verfallen als wir, die wir diese Gedanken ja gar nicht brauchen um das tägliche Pricklen zu spüren.
Womit wir ja schon beim Problem des Problems wären, denn Fetischismus allein ist auch aus medizinischer Sicht völlig irrelevant, so lange der Fetischist sich damit keine Probleme im gesellschaftlichen und sozialen Bereich schafft, die dann von ihm selbst nicht mehr zu lösen wären.
Deratige Probleme können sich u.U. darstellen durch fehlende Fähigkeiten zur Partnerschaft, Beschaffungskriminalität, übermässige Sammelleidenschaft mit wirtschaftlichem Ruin, vernachlässigte berufliche Pflichten und was da sonst noch alles denkbar ist. Erst ab diesem Punkt spricht man überhaupt erst von einer Krankheit - mal ganz davon abgesehen, dass bei Strumpfhosenfetischisten bisher keine erfolgreichen medizinischen Behandlungsmethoden bekannt sind.
Allen, die jetzt vielleicht mit einem dieser Probleme kämpfen, möchte ich gerne nahe legen, etwas dagegen zu tun. Wenn der erste Schritt zu einem Therapeuten zu schweirig ist, stehe ich auch gerne als (anonymer) Ansprechpartner bereit.
Grüße
teka
phmen@lycos.de
http://teka.vip.strumpfhose.net
Vorsicht Nicht-konforme Fetischware ! :loool:
Na daaann bin ich froh dass sie nichts mit mir zu tun haben wollen.
