H
heiko
Gast
Hallo,
ich habe heute eine PN seltsamen Inhalts erhalten (siehe unten), auf die ich auch geantwortet hatte. Leider teilte mir das System mit, das der Betreffende keine PN erhalten will. Aber weil ich nun eine ganze Weile die Antwort geschrieben hatte, war ich ganz schön sauer. Ich hatte also alles umsonst geschreiben. Das macht mich nun so sauer, das ich das als Thema eröffne und dem Betreffenden auf diese Art und Weise anworte.
Normalerweise sollte man zwar PNs nicht publizieren, aber wenn man derartig angegangen wird und dann noch nicht einmal antworten darf, das empfinde ich als sehr ungehörig. Deshalb mache ich das hier mal, allerings ohne den Namen des Betreffenden zu nennen.
Als Diskussionsthema möchte ich aber seine Kernaussage machen, das ein Zusammenhang zwischen Sexualität und dem politischen System in dem man lebt besteht.
Hier ist die PN (ausschnittsweise):
Bedauerlicherweise musste ich beim Forenlesen feststellen, daß Du Strumpfhosentragende Männer "ekelig" findest.
Ein solches Scheuklappendenken ist nur insofern nachvollziehbar, als das Du vermutlich mehr unter der früheren sozialistischen Kadererziehung gelitten hast, als Dir vermutlich selbst klar ist.
Die Partei, die Partei, die hat immer recht... und Genossen, so muß es auch sein...
Aus diesem Grund ist es mir unmöglich, Dir ausführlich über meine Erlebnisse als Kind ... zu berichten. Es ist nicht meine Art, nach anfänglicher Begeisterung nichts mehr von mir hören zu lassen, daher diese Nachricht.
Es bleibt die vage Hoffnung, daß Dein Urteil künftig nicht mehr so vernichtend ausfällt. ...
Es soll hier also NICHT um Männer in Sh gehen, sondern um den Zusammenhang zwischen politischem System und der Sexualität bzw. der anerzogenen Toleranz und Denkweise eines Menschen der dort gelebt hat.
Ich habe dieses Thema hier bei Männer in Sh reingestelt, weil es ja Ursprünglich um meine Ablehnung dieser Sache ging. Ich hoffe die Moderatoren sehen das auch so.
ich habe heute eine PN seltsamen Inhalts erhalten (siehe unten), auf die ich auch geantwortet hatte. Leider teilte mir das System mit, das der Betreffende keine PN erhalten will. Aber weil ich nun eine ganze Weile die Antwort geschrieben hatte, war ich ganz schön sauer. Ich hatte also alles umsonst geschreiben. Das macht mich nun so sauer, das ich das als Thema eröffne und dem Betreffenden auf diese Art und Weise anworte.
Normalerweise sollte man zwar PNs nicht publizieren, aber wenn man derartig angegangen wird und dann noch nicht einmal antworten darf, das empfinde ich als sehr ungehörig. Deshalb mache ich das hier mal, allerings ohne den Namen des Betreffenden zu nennen.
Als Diskussionsthema möchte ich aber seine Kernaussage machen, das ein Zusammenhang zwischen Sexualität und dem politischen System in dem man lebt besteht.
Hier ist die PN (ausschnittsweise):
Bedauerlicherweise musste ich beim Forenlesen feststellen, daß Du Strumpfhosentragende Männer "ekelig" findest.
Ein solches Scheuklappendenken ist nur insofern nachvollziehbar, als das Du vermutlich mehr unter der früheren sozialistischen Kadererziehung gelitten hast, als Dir vermutlich selbst klar ist.
Die Partei, die Partei, die hat immer recht... und Genossen, so muß es auch sein...
Aus diesem Grund ist es mir unmöglich, Dir ausführlich über meine Erlebnisse als Kind ... zu berichten. Es ist nicht meine Art, nach anfänglicher Begeisterung nichts mehr von mir hören zu lassen, daher diese Nachricht.
Es bleibt die vage Hoffnung, daß Dein Urteil künftig nicht mehr so vernichtend ausfällt. ...
Es soll hier also NICHT um Männer in Sh gehen, sondern um den Zusammenhang zwischen politischem System und der Sexualität bzw. der anerzogenen Toleranz und Denkweise eines Menschen der dort gelebt hat.
Ich habe dieses Thema hier bei Männer in Sh reingestelt, weil es ja Ursprünglich um meine Ablehnung dieser Sache ging. Ich hoffe die Moderatoren sehen das auch so.