Strumpfhosenerlebnis im Aldi

Wenn dich das stört, darfst Du nicht mit Sh rausgehen, wenn nicht ist es doch egal was sie denkt, trägst die SH für die anderen oder weil es Dir gefällt?

Mich stört es überhaupt nicht in SH raus zu gehen, wenn ich zu den Zaghaften gehören würde, würde ich es mit Sicherheit nicht tun.
Würdest du die antworten weiter lesen die ich schon geschrieben habe dann hättest es lesen können, das es mir voll kommen egal ist was, die leute von mir denken.

Ich habe diesen Betrag geschrieben um anderen Mut zu machen und den Schritt vielleicht in die Öffentlichkeit zu wagen.





Böse Böse, die Wahrheit tut aber nun halt manchmal auch weh und wer sie nicht vertragen kann und unbedingt die Annerkennung der anderen braucht muss entweder dorthin gehen wo er Gleichgesinnte trifft oder das tragen von SH in der öffentlichkeit sein lassen.[/QUOTE]

Wenn man geschreibsel so liest könnte man meinen du hast Probleme dich SH in der Öffentlichkeit zuzeigen.
 
Weltbilder ändern sich und dürfen sich auch verändern.
Wenn jemand an einem älteren Weltbild festhält,darf ihm daraus kein Strick gedreht werden.
Bei 500 Kunden pro Monat,die 3 Transvestiten dabei,doof zu finden,ist erlaubt.
Aber anderen das Weltbild zurechtrücken wollen,das nicht.

Ich kenne so viele Leute,die immernoch "Perlonstrumpfhose" oder "Kreppstrümpfe" sagen.Dabei hat sich das Material gewandelt.
Aber von mir aus,dürfen sie das noch 50 Jahre so sagen.
 
Hallo Pezi,

Bitte versuche doch noch einmal auf diesen meinen Absatz einzugehen. Die Meinung eines "Profi"s würde mich doch sehr interessieren:

Bitte hinterfrage einmal, wieso im Vergleich zu Frauen bei Männern sexuelle Auswüchse und Anormalien so häufig vorkommen? Vergewaltigung, dann ein Thema, welches hier nicht angesprochen werden sollte bezüglich jüngere Menschen, dann Fetischismus, Voyeurismus usw. usw. Hier sind immer Männer die Hauptakteure/Täter, Frauen treten hier wenn nur in einer Minderheit auf (meist 90:10 gemäß Pareto Prinzip).
Warum sind hauptsächlich Männer so interessiert an spezielle Seiten im Internet. Frauen machen da nur eine ganz kleine Minderheit aus. Ich habe zumindest noch nie eine Frau kennengelernt, die dort die netten Filmchen ansieht/herunterlädt. Und dieser Markt im Internet ist definitiv nicht klein, und speziell auf Männer ausgerichtet.
Warum nur?

Was hat Sozialisation nun damit zu tun?
Wäre es demnach möglich, dass zu einer anderen Zeit die Verteilung bei den Akteuren Mann/Frau genau umgekehrt wäre? Dass Frauen in der Mehrzahl die Sexfilme konsumieren, sexuelle Gewalt ausüben, oder auf sexuell abnormale Praktiken stehen etc. ?
Oder beschreibt das, was ich geschrieben habe, gar nicht die Realität? Und wenn doch, erkläre mir doch bitte, warum dies so ist.

Zu Deinem zweiten Beispiel: auch wenn der Anteil der Frauen lange Zeit vernachlässigt wurde, Du bestätigst hoffentlich, dass in der heutigen Zeit der Hauptanteil von sexueller Gewalt von Männern begangen wird (größer 80%), oder?

Vielleicht sollten wir erstmal Fakten klären, bevor wir weiterdiskutieren.
 
* Kopfkratz * Ich halte aber den männlichen Sexualtrieb, im Durchschnitt, trotz all Gesagtem, für deutlich stärker ausgeprägt, als den der Frauen.
 
Das wäre,das selbe als müsste man erst Darvinismus beleg und beweissbar erläutern,wenn man sagen möchte,das am Fenster grade ein Vogel sitzt....

Das von dir angesprochene Wissen kann sich jeder bei Google und Wikipedia anlesen.
Es muss nicht vor Beginn einer Diskussion exakt mit Quellenangaben geschrieben werden.

Ein Zahlenverhältnis,das betrachtet über mehrere Jahrzehnte sich verändert,wäre einfach zuviel "Material".Die Diskussion hätte 900 Seiten....

Ich denke eine Kriminalstatistik gehört in den Bereich der Exekutive oder in die Bildzeitung.
 
Hallo Pezi,

Bitte versuche doch noch einmal auf diesen meinen Absatz einzugehen. Die Meinung eines "Profi"s würde mich doch sehr interessieren:

Bitte hinterfrage einmal, wieso im Vergleich zu Frauen bei Männern sexuelle Auswüchse und Anormalien so häufig vorkommen? Vergewaltigung, dann ein Thema, welches hier nicht angesprochen werden sollte bezüglich jüngere Menschen, dann Fetischismus, Voyeurismus usw. usw. Hier sind immer Männer die Hauptakteure/Täter, Frauen treten hier wenn nur in einer Minderheit auf (meist 90:10 gemäß Pareto Prinzip).
Warum sind hauptsächlich Männer so interessiert an spezielle Seiten im Internet. Frauen machen da nur eine ganz kleine Minderheit aus. Ich habe zumindest noch nie eine Frau kennengelernt, die dort die netten Filmchen ansieht/herunterlädt. Und dieser Markt im Internet ist definitiv nicht klein, und speziell auf Männer ausgerichtet.
Warum nur?

Was hat Sozialisation nun damit zu tun?
Wäre es demnach möglich, dass zu einer anderen Zeit die Verteilung bei den Akteuren Mann/Frau genau umgekehrt wäre? Dass Frauen in der Mehrzahl die Sexfilme konsumieren, sexuelle Gewalt ausüben, oder auf sexuell abnormale Praktiken stehen etc. ?
Oder beschreibt das, was ich geschrieben habe, gar nicht die Realität? Und wenn doch, erkläre mir doch bitte, warum dies so ist.

Zu Deinem zweiten Beispiel: auch wenn der Anteil der Frauen lange Zeit vernachlässigt wurde, Du bestätigst hoffentlich, dass in der heutigen Zeit der Hauptanteil von sexueller Gewalt von Männern begangen wird (größer 80%), oder?

Vielleicht sollten wir erstmal Fakten klären, bevor wir weiterdiskutieren.

@ Pezi,

schade, dass von Dir nichts mehr kommt zu dem Thema :-(

Hätten wir doch so schön diskutieren können, so von Experte zu Experte ;-)

Nochwas zu Deiner Aussage:
"Als Mann habe ich es satt mich in so ein dauergeiles und dann gehirnvernebeltes Klischee reindrücken zu lassen"

Lese bitte meinen Text nochmals durch, und Du wirst sehen, dass ich dies so nie behauptet habe. Ich habe dies relativiert, es gibt die und die anderen und noch viele mehr. Aber im Vergleich zu dem Lustverhalten der Frauen ist das der Männer im Durchschnitt wesentlich stärker ausgeprägt, und definitiv nicht aufgrund von Sozialisation (ich weiß gar nicht, wie Du darauf kommst. Um auf sowas zu kommen, muss man dazu Sozialpädagogik studiert haben? ;)).

Wo sind denn bitte die ganzen Freudenhäuser für Frauen, oder gab es die früher mal, oder gibt/gab es die mal in anderen Kulturen?
Seltsamerweise hört man wesentlich öfters von männlichen Kinder- und Jugendbetreuern oder Geistlichen, die Missbrauch betreiben, als von weiblichen. Oder ist dies auch eher wieder ein statistisches Problem, oder eins der männer- und kirchendiffamierenden Medien? Oder wurden diese Männer etwa von ihren Müttern falsch erzogen?

Vielleicht solltest Du mal Dein Weltbild überdenken?
 
Sorry, aber ich bin hier nun mal zum Vergnügen und nicht zum arbeiten und bei all deinen Fragestellungen läuft es auf sehr viel Arbeit hinaus.
Darum wird das hier das Letzte sein, was ich dazu schreibe.

Du schreibst mal von "Lustverhalten" und mal vom "Sexualtrieb"
Beides müsste erst mal definiert werden.
Das eine wäre vielleicht mehr ein soziale Verhaltensweise.
Das andere beschreibt vielleicht mehr einen biologischen Vorgang

Die nächste Frage wäre dann:
Wie misst man eigentlich sowohl das eine oder andere?
Und dann noch bei zwei anatomisch unterschiedlichen Wesen?
Welche Rolle spielt dabei das Alter, welche Rolle spielt dabei kulturelle Herkunft, die Möglichkeit nach freier Persönlichkeitsentfaltigung, gesellschaftliche Vorbilder, Moral, Geschlechterrollenbilder, usw.

Deine Behauptung, soziologische Umstände haben keinen Einfluss auf das "Lustverhalten", ist nicht haltbar, dazu gibt es einfach viel zu viel empirisches Material.
Natürlich hat es einen enormen Einfluss auf das Lustverhalten, ob eine Gesellschaft mir als Mann oder Frau "sexuelle Lust" überhaupt zugesteht oder nicht.
Es gab Gesellschaften da wurden Frauen als Hexen verbrannt, wenn sie zu viel sexuelle Lust zeigten. Kein Einfluss?
Im mittelalterlichen China war Frauen die Masturbation verboten, Männern erlaubt. Kein Einfluss auf das Sexualverhalten?
Ist nicht Sigmund Freud damit berühmt geworden, weil er entdeckt hat, dass viele seelische Krankheiten" von Frauen entstanden, weil sie in der damaligen Zeit auf ihren Sexualtrieb unterdrücken mussten?
Was dachten Leute noch vor 20 Jahren, von einen 18 jährigen Mädchen das seine Lust aktiv ausleben wollte möchte und aktiv auf einen Jungen zuging.
Wurde es nicht ganz anders bewertet, als etwa ein Junge im selben Alter?
Seit wann dürfen den Frauen wirklich offen und frei ihre Lust ausleben wenn sie das möchten?
Welche Rolle spielte für die "sexuelle Befreiung" der Frau (ja, so wurde das genannt) die Pille, die es erst seit den frühen 80er gibt.
Das sind alle sozialisatorische Einflüsse und haben mit Trieben nichts zu tun.

Das das Lustverhalten von Frauen sehr unterschiedlich war, dafür gibt es wirklich zahlreiche historische Beispiele.
Je nach dem welches Rollenbild es von Frauen gab, je nach dem ob sie auch sonst in ihren gesellschaftlichen Möglichkeiten unterdrückt, eingeengt oder frei waren,
desto entspechend war auch das Bild von ihren sexuellen Wesen und desto anders waren auch ihre Möglichkeiten sich sexuell überhaupt enfalten zu dürfen oder eben nicht.
Ich hab dir dazu bereits eine Doku zum frühen Mittelalter über das sogenannte "Burgfräulein" gepostet,
wo so ein kleiner historischer Bogen von einer sehr zügelosen Sexualität im frühen englischen Mittelalter (Frauen lasen und schrieben erotische Literatur, entführen Männer oder klagten Männer öffentlich an, weil sie von ihnen im Bett nicht zufrieden gestellt wurden) bis hin zur Hexenverbrennung (Die Sexualtiät der Frau ist überbordend und unzügelbar, alles Böse geht von den Trieben der Frau aus) im späten Mittelalter gezogen wird.

Und nun zum Sexualtrieb.
Wieder die Kernfragen: Was ist das und wie misst sich der Sexualtrieb?
Häufigkeit der Orgasmen? Intensivität der Orgasmen,
Häufigkeit des Verlangens, Intensivität des Verlangens?
Die täglichen kleine Abspritzer des 21jährigen männlichen Pornoguckers, verglichen mit den lauten, langanhaltenden, mehrmals hintereinander stattfinden Orgasmen zu einer bestimmten Zeit des Monatszyklus bei einer Frau ab 40?
Quantität, Qualität? Versucht man hier nicht generell hier Äpfel mit Birnen zu vergleichen?
Ist der Sexualtrieb von Frauen vielleicht nicht schwächer, sondern schlicht anders?

Die hormonellen Verläufe von Frauen und Männern sind sehr unterschiedlich. Im Tageszyklus, im Monatszyklus aber auch im Lebenszyklus.
Gerade im Alter äußern heutzutage Frauen wesentlich häufiger als Männer Wünsche nach einer Verbesserung.
Fast jedes Ehefrau ab 50 wünscht sich mehr Quantität und Qualität in Bezug auf Sex mit ihren Mann.
Das war aber vor 50 Jahren noch anders. Hat sich in der Zeit der Sexualtrieb der Frauen geändert oder die Bedingungen die Frauen haben, um ihre Sexualität zu leben?

Nun nimmst du z.b. den stärkeren Pronographiekonsum von Männern in der heutigen Zeit als Beleg für einen stärkeren Sexualtrieb.
Man könnte den Pornokonsum der Männer aber auch ganz anders deuten, (wenn man will), nämlich das Männer mehr als Frauen optische Stimulierung brauchen oder suchen?
Böse gesagt: Ohne schaffen die es gar nicht mehr, weil ihr natürlicher Trieb so verkümmert bzw. von ihnen missbraucht wird.
In wie weit geht es bei manchen oder vielen Männern bei der täglichen Masturbation weirklich um tief empfunde sexuelle Lust und nciht sagen wir mal
um Langeweile abzutöten oder um die einzige Art von Selbszuwendung die sie gelernt haben oder um innere Selbstversicherung oder um etwas mechansiches das nicht im Orgasmus sondern im "Ab5pritzen" endet?
D.h. nicht unbedingt, dass ich denke, dass es so ist, sondern ich will dir deutlich machen, dass das Thema viel komplexer ist als du vielleicht denkst.

Ach ja, die Sexualverbrechen: Diese Verbrechen sind nicht Ausdruck eines natürlichen Sexualtriebs, sondern Ausdruck von extremer seelischer Verkümmerung und Verstümmelung.
Gerade Männer sind durch ihre Sozialisationmuster oft stark von ihren inneren Selbst entfremdet, bei bestimmten Männenrgruppen entstehen starke Gefühlsverdrängungs- und Abspaltungsmuster.
Es sind oft diese eigenen inneren Ohnmachten, die durch die tradtionellen Männlichkeitsmuster von Stärke und Souveränität, nicht bewältigt und integriert werden können.
Jeden Kriminalpsychologen kannt dir erklären, dass Vergewaltungen (vor allen auch Vergewaltigungen in Ehen) zur Herstellung von Macht, Unterordnung und Unterwerfung dient.
Hier geht es in den seltesten Fällen nicht um die Ausübung von sexuelle Lust. Vergewaltigungen finden daher auch nur in sogenannten patriachalen Gesellschaften statt, in welchen Männer über Frauen Macht ausüben. In z.b. matriachalen Gesellschaften gibt es sowas überhaupt nicht.

Und noch was zum Thema "wie misst man den Sexualtrieb?":
Master und Johnson sind z.b. noch davon ausgegangen, dass durch die Stöße beim Geschlechtsverkehr die Klitoris ausreichend gereizt würde, um einen Orgasmus zu erreichen, und ihre Folgerung daraus war, dass das "Versagen" hierbei Zeichen einer 'sexuellen Fehlfunktion' der Frau sei. Erst Shere Hites Arbeiten zeigten auf, dass beispielsweise 70 % der Frauen, die beim Geschlechtsverkehr keinen Orgasmus haben, diesen leicht durch Masturbation erreichen können.
Das war in den frühen 80ern. Viel Zeit haben die Frauen noch nicht für ihre sexuelle Befreiung gehabt, selbst heute sind Bücher wie "Feuchtgebiete" für manche immer noch ein Skandal.
Um wirklich die Lustfähigkeit von Frauen und Männern vergleichen zu wollen, müssten beide erstmal über ein paar Generationen die selben Bedingungen zur Entfaltung ihrer Sexualität haben.

PS: Viele Tantraschulen (nach Jahrhunderte - jahrtausendelanger Tradtion und Überlieferung) empfehlen den Männern sich mit zwei Orgasmen in der Woche zu begnügen, wenn sie annähernd Orgasmen in der Intesivität erleben wollen, wie sie jede gesunde Frau "von Natur jeden Tag erleben kann".

PPS: Wenn der Mann einen stärkeren Sexualtrieb als die Frau hat, warum ist "die Frau" bis zum hohen Alter zu mehreren Orgasmen hintereinander fähig , während der Mann hier nur als junger Mann noch mithalten kann. Je älter er wird um so eine längere Pause dazwischen braucht er.

PPS: Ich glaube nicht, das es mir gelingen kann mit Worten jemanden von seiner vorgefassten Meinung abzubringen.
Der Systemiker würde also fragen:
Wozu ist es für dich gut, dass du dieses Bild von Frauen und Männern hast?
In wie weit dient diese Meinung beispielsweise zur Rechtfertigung deines eigenen Handelns?

Jeder muss seine eigenen Erfahrungen machen und wird sich die Erfahrungen suchen, die seine Wirklichkeit bestätigen.
Ich kann es nur noch einmal aus meinen subjektiven, aber mit vielen Fakten unterlegten beruflichen Erfahrungswirklichkeit (der natürlich wie alles auch ihre eigenen blinden Flecken hat) wiederholen:
Männer sind unterschiedlich, Frauen auch, auch in Bezug auf sexuelle Triebe oder Lustverhalten, sowohl im Tages- im Monats- als auch im Lebensverlauf.
Eine Behauptung, der eine hätte "mehr" oder "weniger" davon als der andere, ist aus meiner Sicht wissenschaftlich nicht nachweisbar.

PPPS:
Ich hab kein festes Weltbild, aber das überdenke ich täglich.
Und jetzt Schluß damit. Das Ganze hat ja mit dem Eröffnungsthema nun wirklich nichts mehr zu tun.
 
Zuletzt bearbeitet:
Sorry, aber ich bin hier nun mal zum Vergnügen und nicht zum arbeiten und bei all deinen Fragestellungen läuft es auf sehr viel Arbeit hinaus.
Darum wird das hier das Letzte sein, was ich dazu schreibe.

Dies zeigt, dass diese Thematik eben nicht trivial ist.
Aber doch schön zu sehen, zu welchen Exkursen eine Begegnung im Aldi führen kann.

Du schreibst mal von "Lustverhalten" und mal vom "Sexualtrieb"
Beides müsste erst mal definiert werden.
Das eine wäre vielleicht mehr ein soziale Verhaltensweise.
Das andere beschreibt vielleicht mehr einen biologischen Vorgang

Da hast Du letztendlich schon recht, bei der Verwendung des Begriffes Lustverhalten hätte ich wirklich etwas achtsamer umgehen müssen.
Freud beschreibt in seinem Strukturmodell der Psyche das „Es“ als Lustprinzip, auf welches ich hinaus wollte, während Lustverhalten schon eine durch Wert-/Normvorstellung kontrollierte Reaktion vermuten lässt.
Was ich gemeint habe ist der Sexualtrieb als Primärtrieb, der bei Männern im Durchschnitt stärker ausgeprägt ist als bei Frauen, so meine Behauptung.


Das sind alle sozialisatorische Einflüsse und haben mit Trieben nichts zu tun.

Zumindest für die Primärtriebe richtig, so wie der Sexualtrieb einer ist.

Ich hab dir dazu bereits eine Doku zum frühen Mittelalter über das sogenannte "Burgfräulein" gepostet,
wo so ein kleiner historischer Bogen von einer sehr zügelosen Sexualität im frühen Mittelalter (Frauen lasen und schrieben erotische Literatur, entführen Männer oder klagten Männer öffentlich an, weil sie von ihnen im Bett nicht zufrieden gestellt wurden) bis hin zur Hexenverbrennung (Die Sexualtiät der frau ist überbordend und unzügelbar, alles Böse geht von den Trieben der Frau aus) im späten Mittelalter gezogen wird.

Dies sind einzelne Beispiele, die nichts über die Normalverteilung in früheren und heutigen Zeiten aussagen.

Und nun zum Sexualtrieb.
Wieder die Kernfragen: Was ist das und wie misst sich der Sexualtrieb?
Häufigkeit der Orgasmen? Intensivität der Orgasmen,
Häufigkeit des Verlangens, Intensivität des Verlangens?

Hier wirfst Du nun auch mehrere Themen durcheinander, vermutlich Sexualität und Sexualtrieb.
Mit Orgasmus oder Orgasmusfähigkeit hat der Sexualtrieb nichts zu tun.
Ein Trieb ist vielmehr eine Spannung, die uns beherrscht, und welche abgebaut werden möchte.
Bevor ich nun anfange zu zitieren, bitte einfach bei Freud nachlesen.

Häufigkeit des Verlangens, Intensität des Verlangens dürfte es beschreiben.




Nun nimmst du z.b. den stärkeren Pronographiekonsum von Männern in der heutigen Zeit als Beleg für einen stärkeren Sexualtrieb.
Man könnte den Pornokonsum der Männer aber auch ganz anders deuten, (wenn man will), nämlich das Männer mehr als Frauen optische Stimulierung brauchen oder suchen?
Böse gesagt: Ohne schaffen die es gar nicht mehr, weil ihr natürlicher Trieb so verkümmert bzw. von ihnen missbraucht wird.
In wie weit geht es bei manchen oder vielen Männern bei der täglichen Masturbation weirklich um tief empfunde sexuelle Lust und nciht sagen wir mal
um Langeweile abzutöten oder um die einzige Art von Selbszuwendung die sie gelernt haben oder um innere Selbstversicherung oder um etwas mechansiches das nicht im Orgasmus sondern im "**********" endet?
D.h. nicht unbedingt, dass ich denke, dass es so ist, sondern ich will dir deutlich machen, dass das Thema viel komplexer ist als du vielleicht denkst.

Ach ja, die Sexualverbrechen: Diese Verbrechen sind nicht Ausdruck eines natürlichen Sexualtriebs, sondern Ausdruck von extremer seelischer Verkümmerung und Verstümmelung.
Gerade Männer sind durch ihre Sozialisationmuster oft stark von ihren inneren Selbst entfremdet, bei bestimmten Mänenrgruppen entstehen starke Gefühlsverdrängungs- und Abspaltungsmuster.
Es sind oft diese eigenen inenren Ohnmachten, die durch die tradtionellen Männlichkeitsmuster von Stärke und Souveränität, nicht bewältigt und integriert werden können.
Jeden Kriminalpsychologen kannt dir erklären, dass Vergewaltungen (vor allen auch Vergewaltigungen in Ehen) zur Herstellung von Macht, Unterordnung und Unterwerfung dient.
Hier geht es in den seltesten Fällen nicht um die Ausübung von sexuelle Lust.

Daß Männer mehr optische Stimulation suchen als Frauen scheint tatsächlich so zu sein.
Aber was heißt bitte, einen Trieb missbrauchen. Dies klingt schon sehr seltsam, Freud würde sich wahrscheinlich im Grab umdrehen ;-)
Der Trieb ist etwas, was erst mal da ist und nicht willentlich beeinflusst werden kann, er kann wenn nur unterdrückt werden. Aber er ist immer noch präsent.
Ich würde es eher so beschreiben, dass der Sexualtrieb häufig Ventil ist. Dies bedeutet, es muss nicht dringend ein typischer Schlüsselreiz vorhanden sein, der den Sexualtrieb auslöst.
Wie Du schreibst, gibt es auch viele andere Auslöser, wie in Deinem Beispiel mit der Vergewaltigung in der Ehe.
Allgemeines Ziel des Sexualtriebes ist auch nicht einvernehmlicher Sex, sondern ganz allein Spannungsabbau durch Befriedigung des Triebes, der unterschiedlichste Auslöser haben kann.
Auch wenn es die Frauen, die vermutlich in Deine Sprechstunde kommen, es gerne anders hätten ;-)

Und noch was zum "wie misst man den Sexualtrieb"
Master und Johnson sind z.b. noch davon ausgegangen, dass durch die Stöße beim Geschlechtsverkehr die Klitoris ausreichend gereizt würde, um einen Orgasmus zu erreichen, und ihre Folgerung daraus, dass das Versagen hierbei Zeichen einer 'sexuellen Fehlfunktion' der Frau sei. Erst Shere Hites Arbeiten zeigten auf, dass beispielsweise 70 % der Frauen, die beim Geschlechtsverkehr keinen Orgasmus haben, diesen leicht durch Masturbation erreichen können.
Das war in den frühen 80ern. Viel Zeit haben die Frauen noch nicht für ihre sexuelle Befreiung gehabt, selbst heute sind Bücher wie "Feuchtgebiete" für manche immer noch ein Skandal.
Um wirklich die Lustfähigkeit von Frauen und Männern vergleichen zu wollen, müssten beide erstmal über ein paar Generationen die selben Bedingungen zur Entfaltung ihrer Sexualität haben.

Hier sprichst Du wieder die Sexualität an, und nicht den Sexualtrieb.


PS: Viele Tantraschulen (nach Jahrhunderte - jahrtausende langer Tradtion und Überlieferungen) empfehlen den Männern sich mit zwei Orgasmen in der Woche zu begnügen, wenn sie annähernd Orgasmen in der Intesivität erleben wollen, wie sie jede gesunde Frau "von Natur jeden Tag erleben kann.

Woher will ein Mann wissen, wie intensiv eine Frau einen Orgasmus empfindet? Kann er nicht wissen. Alles nur Wunschdenken.

PPS: Wenn der Mann einen stärkeren Sexualtrieb als die Frau hat, warum ist "die Frau" bis zum hohen Alter zu mehreren Orgasmen hintereinander fähig , während der Mann hier nur als junger Mann noch mithalten kann. Je älter er wird um so eine längere Pause dazwischen braucht er.

Gegenfrage: Warum kann ein Mann bis ins hohe Alter Kinderzeugen, während bei einer Frau ab einem bestimmten Alter Schluss ist (so ca. nach der Hälfte des Lebens)

Eine Behauptung der eine hätte "mehr" oder "weniger" davon, ist aus meiner Sicht wissenschaftlich nicht nachweisbar.


Bezüglich Sexualtrieb bin ich anderer Meinung

Während ein Mann theoretisch in einem Jahr auch 1000 Kinder zeugen könnte, ist es bei einer Frau wesentlich weniger.
Und wie wir ja von Freud wissen dienen Triebe allgemein der Lebens-, Art- und Selbsterhaltung.
Aus evolutionsbiologischer Sicht alleine würde somit meine Behauptung schon mehr Sinn machen.


Ganz sinnlos war die Diskussion nun nicht, auch wenn es Arbeit gemacht hat. Mir ist nun einiges wieder klarer geworden.

Grüße
 
Zuletzt bearbeitet:
Mal zurück zum Thema.Ob nun Aldi oder Kaisers ist ja egal.Ich hatte hier kein Aldi in der Nähe.Bei mir am Marheinekeplatz um die Ecke waren es eben Kaisers/Markthalle/Grünanlage.Dieses aufregende in seinem Kiez in FSH,kurzen Hosen oder Kleid(wie zuerst bei mir)an diese Orte zu gehen war für mich wahnsinnig aufregend.Dabei wollte man doch bloß mal kurz Frau sein oder wenigstens z.T.so aussehen.Wenn ich mal in FSH bei Kaisers war, wollte ich gar nicht mehr nachhause gehen,also noch mal hier oder dahin zu den Frauen, die irgendwo standen.Dann an der Kasse anstehen.Alles so aufregend,später in meinem Tuntentagebuch(FSH-Pappe)notiert.Das kann kein Aussenstehender verstehen.Ich dachte immer, Frauen die mich anlächelten verstehens schon eher.Aber eine Verkäuferin hinten am Tresen war plötzlich weg und ward nie mehr gesehen.Fand sie wohl doch nicht so gut - einen bärtigen Mann mit Halbglatze(damals, später Basekappe und kurze Hosen)im Kleid mit Pumps und FSH:
 
Hi,

seltener sind halt die Frauen denen es auch optisch gefällt, wenn ein Mann Sh trägt.

ich wage sogar zu behaupten das die Anzahl dieser Frauen gegen etwas mehr als Null % tendiert.

Leider ist es so das viele Männer welche Strumpfhosen tragen stark hetero sind und eben auch "richtige" Frauen wollen.
Und diese Frauen tendieren ja sichtlich auch in den zumindest 1 stelligen % Bereich. Auch wenn uns Kataloge und Medien etwas Anderes vorspiegeln.
Das könnte man dann schon mal den Verdacht hegen, dass die Herren da unerfüllte wünsche nach wahrer Weiblichkeit ausleben.

Die Frauen ziehen aber eiskalt ihr Männerklamotten Ding durch.
Ich bin mittlerweilen soweit das ich meins auch durchziehe und wenn die Damen damit ein Problem haben ist es auch egal. Bei mir reduziert sich eine Frau eben nicht nur auf ein Thema (grober Volksmund nennt sowas Matratze ....), sondern ist ein Gesamtkunstwerk das sich entsprechend kleiden sollte.

Das Schöne ist, dass man dann als Mann die Strumpfhose auch als Kleidungstück sehen kann und es trotzdem Freude macht es zu tragen.
Und die Aussgage was ich viele hier für Gedanken über andere machen ist doch erschreckend.
Findest Du diese Angst, die Männer wegen einem Kleidungstück welches überwiegend für Frauen ist, nicht befremdlich?
Das reflektiert auch wie die Gesellschaft immer noch die Frau an sich sieht - und das sollte Dir zu denken geben!

LG Parence
 
Meiner Meinung nach gibt es noch relativ viele Frauen die das interessant finden. Aber ob sie dann so einen Kerl zu Hause wollen, ist wieder eine andere Frage. Da denke ich auch, dass wir uns im Nullkomma Prozentbereich bewegen. Ich kann immer nur aus eigener Erfahrung berichten, und meine Frau findet es alles andere als sexy.
 
Meiner Meinung nach gibt es noch relativ viele Frauen die das interessant finden. Aber ob sie dann so einen Kerl zu Hause wollen, ist wieder eine andere Frage. Da denke ich auch, dass wir uns im Nullkomma Prozentbereich bewegen. Ich kann immer nur aus eigener Erfahrung berichten, und meine Frau findet es alles andere als sexy.

sexy muss sie es ja nicht finden, sie toleriert es hoffentlich.
 
Meiner Meinung nach gibt es noch relativ viele Frauen die das interessant finden. Aber ob sie dann so einen Kerl zu Hause wollen, ist wieder eine andere Frage. Da denke ich auch, dass wir uns im Nullkomma Prozentbereich bewegen. Ich kann immer nur aus eigener Erfahrung berichten, und meine Frau findet es alles andere als sexy.

Wollen... Meine hat jetzt nicht explizit dannach gesucht ^^ Sie akzeptiert und toleriert es. Und wegen sexy.. sie steht irre auf Anzüge an mir, aber sie versteht auch, wenn ich nicht gerade scharf drauf bin. Eine ehemalige Freundin von mir, die ich jetzt leider nicht mehr sehe, hatte auch ein Faible (kein fetisch) für Strumpfhosen. Ich glaub über 200 hatte sie in der Schublade hats mir mal erzählt (und ja, es waren wirklich viele, war ja öfters bei ihr zuhause PS2 und Vodka saufen bis zum Ko... das is ne andere Geschichte..) Mit der konnte man wirklich viel plaudern darüber. ^^

Also, es gibt soviel tolle Frauen da draussen, nicht immer alles so negativ sehen.
 
Zurück
Oben