Austrian Airlines Strumpfhosen bleiben rot

Eine schöne, gute Entscheidung. Auf den Bilder sieht die Uniform doch klasse aus. Schade, das ich so selten fliege.
 
Das ist doch ein respektables Ergebnis für die FSH in ROT. Schön, wenn Firmen die Mitarbeiter so in Entscheidungsprozesse mit einbeziehen.
Was ist eigentlich mit den männlichen Mitarbeitern, werden denen auch rote FSH angeboten?

RbG QCPi
 
Gut 10 Jahre später ist die Zukunft der roten Strumpfhosen ungewiss:

 
Das ist doch ein respektables Ergebnis für die FSH in ROT. Schön, wenn Firmen die Mitarbeiter so in Entscheidungsprozesse mit einbeziehen.
Was ist eigentlich mit den männlichen Mitarbeitern, werden denen auch rote FSH angeboten?

RbG QCPi
Das wäre großartig, ich würde mich sofort bewerben
 
Das ist doch ein respektables Ergebnis für die FSH in ROT. Schön, wenn Firmen die Mitarbeiter so in Entscheidungsprozesse mit einbeziehen.
Was ist eigentlich mit den männlichen Mitarbeitern, werden denen auch rote FSH angeboten?

RbG QCPi
Das wäre großartig, ich würde mich sofort bewerben
Du hast auf einen fast 11 Jahre alten Beitrag eines users, der schon fast 6 Jahre nicht mehr hier war, geantwortet.
Gut 10 Jahre später ist die Zukunft der roten Strumpfhosen ungewiss:

Mal eine Sammelantwort auf alte und neue Beiträge:
Ich hatte über die Jahre über Gelegenheit mir die Uniformen sehr genau, und aus kurzer Entfernung anzuschauen: Obwohl ich bunte Farben sehr mag und auch bunte Strumpfhosen gerne trage war mir der Gesamteindruck doch etwas "rot". Die Damen trugen nur rot, alles rot.

Austrian gehört zur Lufthansa Gruppe. Gab es da nicht mal eine Regelung, dass sich alle Mitarbeitenden frei aus aller Kleidung bedienen können, Also genderneutral?

Im von @paul verlinkten Beitrag steht: "Selbst über die markanten roten Strümpfe wurde unter den Mitarbeitenden abgestimmt. Das Ergebnis: viel Diskussion, aber eine Mehrheit sprach sich für ihre Beibehaltung aus."
- es durften die Mitarbeitenden abstimmen, also nicht nur die "W" befragt, sondern auch die "M" und den "D"
- also können wir hoffen
 
Im von @paul verlinkten Beitrag steht: "Selbst über die markanten roten Strümpfe wurde unter den Mitarbeitenden abgestimmt. Das Ergebnis: viel Diskussion, aber eine Mehrheit sprach sich für ihre Beibehaltung aus."
- es durften die Mitarbeitenden abstimmen, also nicht nur die "W" befragt, sondern auch die "M" und den "D"
- also können wir hoffen

Die Abstimmung kann ich mir vorstellen:

Ergebnis der Männer = 100 % Zustimmung

Ergebnis der Frauen = hm...naja gut .. 10 -15 %
Wenns sein muss .. 25 %
mir egal .. 10 %
Ich will lieber beige = 50 %

Bedeutet für mich . . . . nur 25 % der Mitarbeiterinnen/Mitarbeiter waren gegen rote Strumpfhosen.
 
Nur um auch mal ein "Medium" beizusteuern - schon knallig, das rot. Aber schön anzusehen
 
Und hier noch ein längerer Beitrag speziell auch zur Uniform...gab wohl schonmal eine Strumpfhosen-Abstimmung - 2015 - da waren 70% für rot.
 
Die Abstimmung kann ich mir vorstellen:

Ergebnis der Männer = 100 % Zustimmung

Ergebnis der Frauen = hm...naja gut .. 10 -15 %
Wenns sein muss .. 25 %
mir egal .. 10 %
Ich will lieber beige = 50 %

Bedeutet für mich . . . . nur 25 % der Mitarbeiterinnen/Mitarbeiter waren gegen rote Strumpfhosen.
Sorry @spree ...
Und hier noch ein längerer Beitrag speziell auch zur Uniform...gab wohl schonmal eine Strumpfhosen-Abstimmung - 2015 - da waren 70% für rot.
... und danke an @RadioXY Im Video, bei 08:34 werden die 70% für rote FSH bei Mitarbeiterinnen (nur W !) bestätigt.

Aus Marketingsicht schon interessant, wie stark sich Mitarbeiter mir "Ihrer" Corporate Color identifizieren können.
Wir hatten früher: "Jede Anzugfarbe ist OK, solange es dunkelblau war". Anthrazit wurde gerade noch so akzeptiert. Das Hemd war weiß, die Krawatte Pflicht und gefragt wurde niemand.
 
Zurück
Oben