Strumpfhose als Mann tragen. Warum?

Ich habe mich darüber gewundert, dass hier in dem Forum eine Trennung so schnell gefeiert und „ein Mann in Frauenkleidern“ immer gleich als völlig üblich dargestellt wird
Ist das wirklich so? Das mit dem feiern, als auch dem völlig üblichen? Das nehme ich etwas anders wahr. Wenn allerdings der Mann leidet, auf eine Stufe mit irgendwelchen „Perversen“ gestellt wird, die Frau/Freundin nicht bereit ist an ihrer Haltung zu arbeiten, obwohl es von Seiten des Mannes Gesprächsbereitschaft signalisiert wird und auch Kompromisse angeboten werden - dann erscheint eine Trennung tatsächlich ein sinnvoller Schritt zu sein.

Und nein - es gibt definitiv Männer denen ich aufgrund ihres Körperbaus und der allgemeinen Erscheinung dringend vom tragen von körpernahen Kleiden, Hotpants, oder Leggings abraten würde.
 
es gibt definitiv Männer denen ich aufgrund ihres Körperbaus und der allgemeinen Erscheinung dringend vom tragen von körpernahen Kleiden, Hotpants, oder Leggings abraten würde.
Da bin ich rein rational betrachtet mit dir einer Meinung. Aber was machen dann die armen Typen, die wegen ihrer körperlichen Eigenschaften einfach nicht zu ihrem Fetisch passen? Die haben am Ende mehrere Probleme. Das könnten auch Männer sein, die der Ansicht sind, im falschen Körper festzusitzen. Nur muss das nicht zwangsläufig das falsche Geschlecht sein. So eine Ansammlung von Problemen wünscht sich keiner.
 
Hm ja, da hat sich jemand Gedanken gemacht, danke dafür. Der modische Aspekt von Kleidung an sich und außergewöhnlicher Kleidung im besonderen wird hier gerne vernachlässigt. Kleidung als Mode und Ausdruck von Persönlichkeit ist für mich ein großes Thema. Der Mann in Strumpfhosen Röcken oder Kleidern fällt auf, damit zu leben ist nach meiner Erfahrung nicht besonders problematisch. Verabschieden wir uns also von Begriffen wie Fetisch oder sexuellen Neigungen und nehmen das ganze wie es ist: Mode.
 
Verabschieden wir uns also von Begriffen wie Fetisch oder sexuellen Neigungen und nehmen das ganze wie es ist: Mode.
Wer ist "wir"? Nüchtern betrachtet, wird die Welt dein Statement eher von der anderen Seite betrachten (Achtung: Nicht mein Zitat!). Ist in meiner Realität leider so:
Verabschieden wir uns also von Begriffen wie Mode und nehmen das ganze wie es ist: Fetisch und sexuelle Neigungen
Mode ist nach der allgemeinen Definition wie folgt definiert
In der Bekleidung ist Mode die zeitgenössische Art und Weise, sich zu kleiden, die in einer bestimmten Gesellschaft dominiert und ständigen, dynamischen Veränderungen unterliegt. Sie ist weit mehr als reiner Schutz vor Witterung; sie fungiert als Kommunikationsmittel, Identitätsmerkmal und Ausdruck des Zeitgeistes.
Dominiert ein Mann in Feinstrumpfhosen und Damenbekleidung die Gesellschaft? Wird der Zeitgeist durch einen Mann in Damenstrumpfhosen in der breiten Masse gelebt? Außer beim Karneval habe ich einen Mann in Damenstrumpfhosen in freier Wildbahn noch nicht gesehen.

Natürlich steht es Dir frei, dein eigenes Modeverständnis zu definieren. Mehr ist es aber nicht. Selbst in diesem Forum scheinen nur wenig "wir" anwesend zu sein.

Kommen wir wieder zu „42“, die berühmte Antwort auf die ultimative Frage nach dem Leben, dem Universum und dem ganzen Rest der Welt. Warum muss die Damenstrumpfhose am Männerbein unbedingt als "Mode" und "Unisex" definiert werden?
 
Und wie immer ist es mir sowas von egal was wer wie meint. Was Kleider betrifft mache ich jedem klar das meine Meinung zählt und die Korinthenkacker dürfen mich mal sowas von kreuzweise.........
 
Und wie immer ist es mir sowas von egal was wer wie meint. Was Kleider betrifft mache ich jedem klar das meine Meinung zählt und die Korinthenkacker dürfen mich mal sowas von kreuzweise.........
Moment, falsche Richtung :emoji_point_up_2: . Deine Forderung ist
Verabschieden wir uns also von Begriffen wie Fetisch oder sexuellen Neigungen und nehmen das ganze wie es ist: Mode.
Meine Antwort zielt darauf, dass du mit deiner Forderung insgesamt sehr allein dastehen wirst. Nicht mehr und nicht weniger.

Wie Du die Meinung in der Superblase der "Korinthenkacker" (sind verdammt Viele) nun bewertest, ist eine anderes Thema, nicht wahr? Deine Bewertung streitet Dir aber keiner ab.
 
Hm ja, da hat sich jemand Gedanken gemacht, danke dafür. Der modische Aspekt von Kleidung an sich und außergewöhnlicher Kleidung im besonderen wird hier gerne vernachlässigt. Kleidung als Mode und Ausdruck von Persönlichkeit ist für mich ein großes Thema. Der Mann in Strumpfhosen Röcken oder Kleidern fällt auf, damit zu leben ist nach meiner Erfahrung nicht besonders problematisch. Verabschieden wir uns also von Begriffen wie Fetisch oder sexuellen Neigungen und nehmen das ganze wie es ist: Mode.
Danke @Matze2764
Endlich msl jemand der es klar ausspricht und aus der Schmuddelecke rauskommt.
 
Wer ist "wir"? Nüchtern betrachtet, wird die Welt dein Statement eher von der anderen Seite betrachten (Achtung: Nicht mein Zitat!). Ist in meiner Realität leider so:

Mode ist nach der allgemeinen Definition wie folgt definiert

Dominiert ein Mann in Feinstrumpfhosen und Damenbekleidung die Gesellschaft? Wird der Zeitgeist durch einen Mann in Damenstrumpfhosen in der breiten Masse gelebt? Außer beim Karneval habe ich einen Mann in Damenstrumpfhosen in freier Wildbahn noch nicht gesehen.

Natürlich steht es Dir frei, dein eigenes Modeverständnis zu definieren. Mehr ist es aber nicht. Selbst in diesem Forum scheinen nur wenig "wir" anwesend zu sein.

Kommen wir wieder zu „42“, die berühmte Antwort auf die ultimative Frage nach dem Leben, dem Universum und dem ganzen Rest der Welt. Warum muss die Damenstrumpfhose am Männerbein unbedingt als "Mode" und "Unisex" definiert werden?
Genau, wer ist wir ? Und warum soll man sich von Fetisch verabschieden. Das ist doch dann langwailig. Hast du ahnung von mode, wenn so was schreibst ? Ich glaube nein, denn viel in der Mode hat mit Fetish zu tun, schau dich mal in der ganzen Goth- und Shadow World szene um, die ganzen sachen wie acessoire. Da ist so viel mit fetisch in dieser sache drin.

Ich wil auch nicht die damenstrumpfhose an Mann als mode und unisex sehen, das ist doch langwailig dann.
Und wie viele maenner wissen wie man mit passende schuh zu sh richtig geht, wie viele.
Ich finde sh ist was wie name schon sagt fein, auch wir in rumaenien sagen "fin" was heist gleich wie "fein" und man sagt "finuț” wenn ein Mann hat ein wenig feminine seiten auch.
Ich finde herren schuh passt nicht zu die feine sh. Und wenn dann so goth boots, weil das ist auch girlie mode. Aber die sehen auch schoener aus als die average herrenschuh.
Und wie viel herrenschuh ist so sensibil gearbeitet das nicht gleich nach ein paar steps die sh vorne kaput wird.
 
Der modische Aspekt von Kleidung an sich und außergewöhnlicher Kleidung im besonderen wird hier gerne vernachlässigt.
Gut, dass du weisst, was hier gerne vernachlässigt wird. Der modische Aspekt ist es jedenfalls nicht, auch wenn du es allgemein gültig postulierst. Aussergewöhnliche Kleidung ist nun mal keine Mode. Was mir aber an deinem Gedankengang gefällt, ist das Verwenden von Kleidung als Statement gegen den Mainstream. Das ist cool, machen aber alle die nicht, die ständig posten, sie würden Strumpfhosen 24/7 tragen und natürlich ohne Unterhose, damit sie das Gefühl des Nylons möglichst grossflächig geniessen können. Für alle diejenigen ist
Verabschieden wir uns also von Begriffen wie Fetisch oder sexuellen Neigungen und nehmen das ganze wie es ist: Mode
definitiv ein Satz, den sie zwar gerne lesen, er ist deswegen aber immer noch nicht zutreffend. Bleiben wir dabei, es ist eben keine Mode.
 
Und wie immer ist es mir sowas von egal was wer wie meint. Was Kleider betrifft mache ich jedem klar das meine Meinung zählt und die Korinthenkacker dürfen mich mal sowas von kreuzweise.........
Warum schreibst du erst etwas, um dann bei der ersten Reaktion, die @Samuel sehr treffend geschrieben hat, eingeschnappt zu sein? Aber was frage ich? Du machst jedem klar, dass deine Meinung zählt. Die perfekte Voraussetzung, um sich in einem Forum zu beteiligen. Aber es finden sich immer noch vereinzelt Applaudierende. Wie schön einfach doch die Welt ist.
 
Natürlich gibt es viele Möglichkeiten und Motive die unterschiedlichsten Kleidungsstücke zu tragen. Aber ich finde, dass es halbwegs gut aussehen sollte. Und ich finde den Gedanken ziemlich absurd mit 30 kg mehr Gewicht und Pornobalken im Gesicht mit Strumpfhose und Hotpants durch die Gegend zu laufen.
Ich würde mir mit dem Blick in den Spiegel denken: geht gar nicht. Und dann würde ich mir ein anderes Outfit aussuchen. Vielleicht tatsächlich ein sehr weit geschnittenes Kleid, oder weite Hosen oder locker fallende Hemden. Und dass ich auch exakt das, was ich hier denke, oder auch in freier Wildbahn: geht gar nicht!

Es gibt schon einige schöne Möglichkeiten dick zu sein und sich trotzdem geschmackvoll zu kleiden (eigene Erfahrung). Aber diese Haltung: ich bin dick, zieh mich shice an und begebe mich möglichst oft in Situationen, in denen ich den Menschen die Möglichkeit nehme sich natürlich zu verhalten (die Fachberatung im Strumpfhosefachgeschäft gehört sicherlich dazu, ähnlich wie andere Geschäfte und Dienstleistungen, bei denen Menschen gerne dein Geld verdienen wollen) finde ich wirklich sehr grenzwertig.
Natürlich kommen jetzt wahrscheinlich die Leute die der Meinung sind, dass das Bodyshaming ist. Aber das ist Quatsch. Nicht jeder kann alles tragen, so einfach ist das. Und wenn man sich dennoch in bestimmte Outfits wirft, und es sieht einfach schlimm aus, dann ist das eben so. Die Toleranz jemanden so zu sehen und mit unbewegter Mine daran vorbei zu gehen; das geht schon. Aber es sieht eben trotzdem nicht gut aus.
 
Komisch hat keiner gelesen was ich schreibe. Ich glaube bissi ich kenn mich schon aus. Immer ihr sagt Fetisch ist was anderes als Mode. Von was fur Mode ihr sprecht. Es gibt schon styles was includiert fetisch in mode. Schau bei Punk, schau bei Goth, und sag nicht das ist nicht mainstream denn so viele sind. Das ist sicher weniger outsider als wenn ein Herr in gesetzer Position mit kurze Hose und feine strumpfhose in Stadt marschiert und es ist vieleicht wie ihr sagt mutig, wenn die society kompliziert und ohne relaxing denkt, aber ist keine gute Style glaube ich,.

Aber Sh ihr seht als so extraordinary sache an. Tragen in GErmany wirklich frauen nur sh aus sex message und weil aber sie haben angst vor eine sex message in strumphose sie tragen nicht.

Ich verstehe nicht. Auch in westen von europa, wenn ich fahre nach Wien und gehe nacht in szene wo ist das was heist bermud dreieck oder gehst du wo ist urbane szene mit fun und disco oder rave oder ist andere sache, du siehst so viel girls mit ganz gewagte outfit, naturlich ist das auch sexy message aber das ist ja das gute. Aber ich habe eindruck, ihr seht so sachen wie wenn ein outfit ist sexy ihr seht das sehr compliziert oder ich denke fyalsch, bitte sagen
 
In dem Forum drehen wir uns bei dem Thema „fsh als Mann in der Öffentlichkeit“ immer im Kreis.

Ich freue mich, dass heute im Grunde jeder tragen darf, was er will.

Davon ganz unabhängig ist die Frage, welchen Eindruck meine Kleidung auf andere macht. „Kleider machen Leute.“ Dieser Eindruck hängt nicht davon ab, was ich mir vor meinem Spiegel einbilde, sondern nur von den Normen, die der Betrachter anlegt. Bei dem Betrachter kommt sicherlich auch eine gewisse Subjektivität ins Spiel und die Normen mögen vom Anlass abhängen (Badehosen sind zB für einen Theaterbesuch eher unüblich).

Wenn es jemandem egal ist, wie er wahrgenommen wird - welcome!

Für alle anderen: Obacht! Seid Euch bewusst, dass Ihr in fsh in Schubladen eingeordnet werdet, die je nach Anlass vielleicht mit „Einhorn“ oder „Alte Tunte“ beschriftet sind.
 
Zurück
Oben