- Status
N
NRW_Paar
Gast
sagt mal willste mich nun veraschen ??
frag mauli einfach... bevor wieder was behauptes....
denn ich hab ihn eine pn geschrieben das ich das ins forum setze mit einen seiner zitate....also versuch hier nicht etwas zu richten wo du in keinster weiße ahnung von hast ....
und schließe diesen thread du held damit ich in ruhe unsere thread löschen kann....wenn das überhapt geht
also bei aller Liebe NRW-Paar:
hier das Zitat auf Eure Anfrage was zu veröffentlichen von mir:
"Auf keiien Fall - das war eine priavate Nachricht an Euch und somit vertraulich!!!
Sorry"
Die Entscheidung liegt bei Quasi - ich wollte hier vermitteln, aber ist völlig falsch aufgefasst worden.
Schade und stimmt mich traurig!
hier das Zitat auf Eure Anfrage was zu veröffentlichen von mir:
"Auf keiien Fall - das war eine priavate Nachricht an Euch und somit vertraulich!!!
Sorry"
Die Entscheidung liegt bei Quasi - ich wollte hier vermitteln, aber ist völlig falsch aufgefasst worden.
Schade und stimmt mich traurig!
N
NRW_Paar
Gast
lol privat...
jetzt denkt bitte alle einmal nach bevor ihr euch weiter verhaut....
woher wusten die das dieses zitat von dir war ????
hast du es selber erzählt ????
denn ich habs keinen gesagt....
wieso haben die nur dich gekickt und nicht noch den anderen anderen von dem wo das andere zitat von war ??????....
es bleiben da nur 2 möglichkeiten...
entweder du hast ihnen selber gesagt oder irgendjemand hat diese pn auch gelesen...
und bis vor 2 std warste noch so meiner meinung und nun nicht mehr ?????
ich glaub dieser thread sollte für immer und jeden lesbar sein....sollen sich alle selber gedanken darüber machen was hier war und abgeht...
der eine hat eine pn angeblich nicht bekommen...der andere hat eine antwort geschrieben.... naja unsere pn´s sind alle noch um system....und liebe freunde der datenbank verarbeitung.... auch gelöschte pn´s sind noch da...
so hiermit löschen wa nun unseren namen...
wünschen allen trotzallem noch viel spaß hier... denn die können ja auch lieb sein *fg
mfg
jetzt denkt bitte alle einmal nach bevor ihr euch weiter verhaut....
woher wusten die das dieses zitat von dir war ????
hast du es selber erzählt ????
denn ich habs keinen gesagt....
wieso haben die nur dich gekickt und nicht noch den anderen anderen von dem wo das andere zitat von war ??????....
es bleiben da nur 2 möglichkeiten...
entweder du hast ihnen selber gesagt oder irgendjemand hat diese pn auch gelesen...
und bis vor 2 std warste noch so meiner meinung und nun nicht mehr ?????
ich glaub dieser thread sollte für immer und jeden lesbar sein....sollen sich alle selber gedanken darüber machen was hier war und abgeht...
der eine hat eine pn angeblich nicht bekommen...der andere hat eine antwort geschrieben.... naja unsere pn´s sind alle noch um system....und liebe freunde der datenbank verarbeitung.... auch gelöschte pn´s sind noch da...
so hiermit löschen wa nun unseren namen...
wünschen allen trotzallem noch viel spaß hier... denn die können ja auch lieb sein *fg
mfg
ich hab es nur gut gemeint und muß man denn immer einer Meinung sein - und auf den Schlips treten wollte ich keinem!
Aber Quasi ist der Betreiber und ich finde diese Seite einfach zu gut, um das jetzt anzugreifen.
Aber Quasi ist der Betreiber und ich finde diese Seite einfach zu gut, um das jetzt anzugreifen.
Gut, ich habe einen Fehler gemacht, aber die PN hatte ich in Eile geschrieben ohne darüber nachzudenken, eher mit der Absicht zu beschwichtigen.
Im Nachhinnein sehe ich ein, das es Unloyal war - aber macht nicht jeder mal einen Fehler?
Nun gut, leider bin ich nun der Leidtragende.
Quasi, ich kann das schon nachvollziehen - auch wenn ich es hart finde und es mich sehr bewegt.
Zuletzt bearbeitet:
Puh, geht hier schon wieder die Post ab.
Hatte eigentlich nach der (fast) unendlichen Geschichte mit der S. gehofft, daß hier wieder mehr Ruhe und Harmonie einkehrt.
Denkt doch mal daran, daß die Seite hier rein privat ist und von einer Person (und nicht von den Mitgliedern) geschaffen wurde, um eine Plattform für uns Nylonfreunde zu bieten.
Es ist (meine Sicht) die beste Seite im Netz und ich fände es sehr schade,
wenn sie aufgegeben wird (was ich manchmal befürchte), nur weil einige wenige meinen, hier ihren Frust ablassen zu können.
Bei so vielen Mitgliedern läuft immer mal was quer. Aber muß dann gleich immer so ein Theater gemacht werden? Sollte man nicht erstmal die Ruhe bewahren, eine Nacht drüber schlafen? Wenn es dann immer noch piekt, dann kann man sich ja mal an einen Mod oder den Admin wenden.
Am Ende entscheiden aber die und das sollte dann auch akzeptiert werden.
Mußte ich nun mal schreiben.
Gruß
true
Hatte eigentlich nach der (fast) unendlichen Geschichte mit der S. gehofft, daß hier wieder mehr Ruhe und Harmonie einkehrt.
Denkt doch mal daran, daß die Seite hier rein privat ist und von einer Person (und nicht von den Mitgliedern) geschaffen wurde, um eine Plattform für uns Nylonfreunde zu bieten.
Es ist (meine Sicht) die beste Seite im Netz und ich fände es sehr schade,
wenn sie aufgegeben wird (was ich manchmal befürchte), nur weil einige wenige meinen, hier ihren Frust ablassen zu können.
Bei so vielen Mitgliedern läuft immer mal was quer. Aber muß dann gleich immer so ein Theater gemacht werden? Sollte man nicht erstmal die Ruhe bewahren, eine Nacht drüber schlafen? Wenn es dann immer noch piekt, dann kann man sich ja mal an einen Mod oder den Admin wenden.
Am Ende entscheiden aber die und das sollte dann auch akzeptiert werden.
Mußte ich nun mal schreiben.
Gruß
true
die kommunikation von nrw_paar in diesem Fred empfinde ich als tendenziell beleidigend und teilweise böse polemisch formuliert
schade das maulwurf der leidtragende ist.
aber in wirklichkeit durchschaue ich nicht was eigentlich genau passiert ist
und deswegen halte ich lieber meinen mund
schade das maulwurf der leidtragende ist.
aber in wirklichkeit durchschaue ich nicht was eigentlich genau passiert ist
und deswegen halte ich lieber meinen mund
Zuletzt bearbeitet:
Nicht nur, anscheinend. Es gibt noch einen Ex-Mod. Weiß aber nicht, ob das damit zu tun hat.
Genau...
aisha
Urgestein
Verdammt noch mal!
Muss ich in Zukunft beim moderieren, alle eventuellen Animositäten jedes einzelnen eventuell betroffenen Mitglieds in Betracht ziehen?
Sind wir Teamer denn nur der 'Putzlappen' des Forums?
Leute das kanns doch echt nicht sein! Wenn hier ein Mod eine Entscheidung trifft, und diese dann auch 1 zu 1 umsetzt, kann der User erstmal davon ausgehen das es gute Gründe für die Intervention gibt.
Natürlich kann man darüber reden, das ist sicherlich mitunter sinnvoll, um die Gründe für eine Entscheidung im Nachhinein näher zu erläutern, aber nicht Sinnvoll ist es besondere Ungerechtigkeiten hinein zu interpretieren, und somit die Diskussion endgültig eskalieren zu lassen.
Mal klipp und klar gesagt: der Normalfall bei z.B. einem Bilderupload wäre das der User sich im Vorab mit den Regeln vertraut gemacht hat, und sich auch noch über so einige andere Dinge, z.B. die Netiquette, und wenn diese Dinge beachtet wurden, lädt man das Bild hoch, und es wird freigeschaltet, bzw. es erscheint in der privaten Galerie und niemand hat Einwände.
Hier ist es aber leider so, das Bilder, und manchmal auch Texte, nach dem 'Try and Error' Verfahren hochgeladen, bzw. verfasst werden.
So ist ein Grossteil des Teams einen Grossteil der kostbaren Zeit mit 'Desaster Management' beschäftigt, teure, wertvolle Zeit, die auch z.B. dazu genutzt werden könnte Usern die mit irgendwelchen Funktionen des Forums Schwierigkeiten haben, persönliche Hilfe zuteil werden zu lassen.
Nur leider ist es nicht so, und so werden wohl auch in Zukunft weiter nichtregelkonforme Bilder hochgeladen werden, Mods sind auf Rundgang und löschen diese, User beschweren sich und flamen, Threads werden moderiert und einige schreien 'Zensur' ....
...its a neverending Story....
Muss ich in Zukunft beim moderieren, alle eventuellen Animositäten jedes einzelnen eventuell betroffenen Mitglieds in Betracht ziehen?
Sind wir Teamer denn nur der 'Putzlappen' des Forums?
Leute das kanns doch echt nicht sein! Wenn hier ein Mod eine Entscheidung trifft, und diese dann auch 1 zu 1 umsetzt, kann der User erstmal davon ausgehen das es gute Gründe für die Intervention gibt.
Natürlich kann man darüber reden, das ist sicherlich mitunter sinnvoll, um die Gründe für eine Entscheidung im Nachhinein näher zu erläutern, aber nicht Sinnvoll ist es besondere Ungerechtigkeiten hinein zu interpretieren, und somit die Diskussion endgültig eskalieren zu lassen.
Mal klipp und klar gesagt: der Normalfall bei z.B. einem Bilderupload wäre das der User sich im Vorab mit den Regeln vertraut gemacht hat, und sich auch noch über so einige andere Dinge, z.B. die Netiquette, und wenn diese Dinge beachtet wurden, lädt man das Bild hoch, und es wird freigeschaltet, bzw. es erscheint in der privaten Galerie und niemand hat Einwände.
Hier ist es aber leider so, das Bilder, und manchmal auch Texte, nach dem 'Try and Error' Verfahren hochgeladen, bzw. verfasst werden.
So ist ein Grossteil des Teams einen Grossteil der kostbaren Zeit mit 'Desaster Management' beschäftigt, teure, wertvolle Zeit, die auch z.B. dazu genutzt werden könnte Usern die mit irgendwelchen Funktionen des Forums Schwierigkeiten haben, persönliche Hilfe zuteil werden zu lassen.
Nur leider ist es nicht so, und so werden wohl auch in Zukunft weiter nichtregelkonforme Bilder hochgeladen werden, Mods sind auf Rundgang und löschen diese, User beschweren sich und flamen, Threads werden moderiert und einige schreien 'Zensur' ....
...its a neverending Story....
M
moreau
Gast
Hallo,
ich möchte das Team bei so mancher Kritik an anderer Stelle hier einmal in Schutz nehmen.
Ich selber war damals im Strumpf1-Forum Moderator und weiss daher auch ein wenig, wie solche Dinge gehandhabt werden. Im Normalfall werden bestimmte Aufgaben an die Moderatoren vom Admin delegiert, die sie dann eigenständig ausführen. Eine Rückfrage oder eine Diskussion ist dabei nicht immer nötig und sicher auch davon abhängig, wie schwer zb ein Vergehen war. Dazu kommt, dass andere Moderatoren oder der Admin auch nicht permanent verfügbar sind und schon deswegen Rücksprachen nicht immer möglich sind. Von daher muß ein Moderator auch allein nach den Richtlinien des Forums handeln dürfen.
Im Strumpf1-Forum war es dann so, dass wir jedem, von dem wir etwas gelöscht haben ( Ausnahme waren reine Werbeposts für zb Viagra usw ) dann eine PM mit der Begründung geschickt haben. Daneben hatten wir dann einen Bereich im Forum, der nur für Moderatoren war. Dort wurde dann die Löschung incl der Begründung dafür bekanntgegeben.
Allerdings war das Strumpf1-Forum deutlich kleiner und übersichtlicher als dieses Forum. Bei der Größe dieses Forums und der Menge an Beiträgen ist es schlichtweg nicht möglich, immer eine PM zu schreiben. Es wäre natürlich wünschenswert, wenn es um wichtige Dinge geht. Das ist dann auch eine Frage der Zeit und des persönlichen Stils. Genauso wenig ist es immer möglich, vor einem Eingriff in das Forum Rücksprache zu halten. Genau dafür werden eben die Aufgaben delegiert. Damit bei der Menge an Beiträgen eigeneständig und schnell reagiert werden kann.
Ob nun diese Photos regelkonform waren oder nicht, das kann ich nicht beurteilen. Wenn man der Meinung ist, dass eine Löschung falsch war, dann hat man die Möglichkeit, das per PMs zu klären mit dem Team. Das dies mal ein paar Tage dauern kann, versteht sich von selber. Tut sich da aber nichts, dann mag ein solcher Post gerechtfertigt sein.
Allerdings habe ich mir schon beim Startpost die Frage gestellt, worum es hier wirklich geht. Es geht aus meiner Sicht hier um deutlich mehr als nur die Löschung von ein paar Photos. Es geht darum, offen ein Teammitglied anzugreifen, das seine Arbeit getan hat. Und unabhängig von der Frage, ob man seine Arbeit für richtig oder falsch hält, er hat sie sicherlich innerhalb der vom Admin vorgegebenen Regeln gemacht ( was hier von anderen Teammitgliedern und dem Admin bestätigt wurde ).
Wenn man dann Zitate aus PMs bringt, so reicht es eben nicht, den Zitierten eine PM zu schreiben, dass man sie zitieren möchte. Dafür holt man sich ausdrücklich die Erlaubnis ein und zumindest einer der Zitierten sagt hier klar, dass er keine Erlaubnis dafür erteilt hat. Der juristische Hinweis, ob generell überall zitiert werden darf, ist überflüssig und dazu ziemlich daneben. Ein Forum hat seine Regeln, die eben nicht immer demokratisch sind. Und sicherlich auch nicht immer von der juristischen Seite aus abgedeckt. Das ist auch nicht nötig, denn es handelt sich hier um eine private Seite von Privatpersonen, die ihre eigenen Regeln aufstellen. Und die besagen eben, dass es keine zitierten PMs hier gibt, ob nun mit oder ohne Verweis darauf, von wem sie stammen.
In meinen Augen dienten diese Zitate auch nur dazu, dass hier Streit innerhalb des Teams aufkommt. Das empfinde ich als schade. Wie schon erwähnt, auch ich habe so manche Kritikpunkte hier, aber im großen und ganzen wird hier gute Arbeit geleistet. Generell kann man auch durchaus eine Kritik anbringen, aber die hier gewählte Art empfiehlt sich eher nicht.
Gruß
Moreau
ich möchte das Team bei so mancher Kritik an anderer Stelle hier einmal in Schutz nehmen.
Ich selber war damals im Strumpf1-Forum Moderator und weiss daher auch ein wenig, wie solche Dinge gehandhabt werden. Im Normalfall werden bestimmte Aufgaben an die Moderatoren vom Admin delegiert, die sie dann eigenständig ausführen. Eine Rückfrage oder eine Diskussion ist dabei nicht immer nötig und sicher auch davon abhängig, wie schwer zb ein Vergehen war. Dazu kommt, dass andere Moderatoren oder der Admin auch nicht permanent verfügbar sind und schon deswegen Rücksprachen nicht immer möglich sind. Von daher muß ein Moderator auch allein nach den Richtlinien des Forums handeln dürfen.
Im Strumpf1-Forum war es dann so, dass wir jedem, von dem wir etwas gelöscht haben ( Ausnahme waren reine Werbeposts für zb Viagra usw ) dann eine PM mit der Begründung geschickt haben. Daneben hatten wir dann einen Bereich im Forum, der nur für Moderatoren war. Dort wurde dann die Löschung incl der Begründung dafür bekanntgegeben.
Allerdings war das Strumpf1-Forum deutlich kleiner und übersichtlicher als dieses Forum. Bei der Größe dieses Forums und der Menge an Beiträgen ist es schlichtweg nicht möglich, immer eine PM zu schreiben. Es wäre natürlich wünschenswert, wenn es um wichtige Dinge geht. Das ist dann auch eine Frage der Zeit und des persönlichen Stils. Genauso wenig ist es immer möglich, vor einem Eingriff in das Forum Rücksprache zu halten. Genau dafür werden eben die Aufgaben delegiert. Damit bei der Menge an Beiträgen eigeneständig und schnell reagiert werden kann.
Ob nun diese Photos regelkonform waren oder nicht, das kann ich nicht beurteilen. Wenn man der Meinung ist, dass eine Löschung falsch war, dann hat man die Möglichkeit, das per PMs zu klären mit dem Team. Das dies mal ein paar Tage dauern kann, versteht sich von selber. Tut sich da aber nichts, dann mag ein solcher Post gerechtfertigt sein.
Allerdings habe ich mir schon beim Startpost die Frage gestellt, worum es hier wirklich geht. Es geht aus meiner Sicht hier um deutlich mehr als nur die Löschung von ein paar Photos. Es geht darum, offen ein Teammitglied anzugreifen, das seine Arbeit getan hat. Und unabhängig von der Frage, ob man seine Arbeit für richtig oder falsch hält, er hat sie sicherlich innerhalb der vom Admin vorgegebenen Regeln gemacht ( was hier von anderen Teammitgliedern und dem Admin bestätigt wurde ).
Wenn man dann Zitate aus PMs bringt, so reicht es eben nicht, den Zitierten eine PM zu schreiben, dass man sie zitieren möchte. Dafür holt man sich ausdrücklich die Erlaubnis ein und zumindest einer der Zitierten sagt hier klar, dass er keine Erlaubnis dafür erteilt hat. Der juristische Hinweis, ob generell überall zitiert werden darf, ist überflüssig und dazu ziemlich daneben. Ein Forum hat seine Regeln, die eben nicht immer demokratisch sind. Und sicherlich auch nicht immer von der juristischen Seite aus abgedeckt. Das ist auch nicht nötig, denn es handelt sich hier um eine private Seite von Privatpersonen, die ihre eigenen Regeln aufstellen. Und die besagen eben, dass es keine zitierten PMs hier gibt, ob nun mit oder ohne Verweis darauf, von wem sie stammen.
In meinen Augen dienten diese Zitate auch nur dazu, dass hier Streit innerhalb des Teams aufkommt. Das empfinde ich als schade. Wie schon erwähnt, auch ich habe so manche Kritikpunkte hier, aber im großen und ganzen wird hier gute Arbeit geleistet. Generell kann man auch durchaus eine Kritik anbringen, aber die hier gewählte Art empfiehlt sich eher nicht.
Gruß
Moreau
Man sollte das positive daraus ziehen, ich tue das für meinen Teil.
Es arbeitet natürlich in mir und ich habe im Nachhinein meinen Fehler eingesehen - nicht 100 % Propzent hinter dem Team bei diese PN gestanden zu haben.
Für die Zukunft bedeutet das für mich, dass ich mehr Teamgeist und Zusammenhalt an den Tag legen werde - wo auch immer!
Ich denke, dass dieser Thread in vielerlei Hinsicht aufgezeigt hat, wie man sich nicht verhalten soll - und meine Hochachtung T_-Major gegenüber, der sich in meinen Augen sehr gut verhalten hat und dem keinerlei Schuld zukommmt!
Es arbeitet natürlich in mir und ich habe im Nachhinein meinen Fehler eingesehen - nicht 100 % Propzent hinter dem Team bei diese PN gestanden zu haben.
Für die Zukunft bedeutet das für mich, dass ich mehr Teamgeist und Zusammenhalt an den Tag legen werde - wo auch immer!
Ich denke, dass dieser Thread in vielerlei Hinsicht aufgezeigt hat, wie man sich nicht verhalten soll - und meine Hochachtung T_-Major gegenüber, der sich in meinen Augen sehr gut verhalten hat und dem keinerlei Schuld zukommmt!
Much Ado About Nothing heißt eine Komödie von Shakespear - Viel Lärm um nichts.
He Leute! Was ist denn hier passiert? Ein Mod hat ein paar Bilder gelöscht, die seiner Meinung nach die Forenregeln verletzt haben. Ein alltäglicher Vorgang. Und was kommt dabei heraus? Ein Thread, wo es von Unterstellungen, Indiskretionen bis zu juristischen Spitzfindigkeiten geht.
Kann es sein, dass alle Beteiligten hier ein wenig überreagiert haben?
Die Beurteilung, ob die Bilder regelkonform sind, obliegt dem Team. Das ist so und das muss auch so sein. Und es kann auch nicht sein, dass ein Mod, wenn er etwas sieht, was seiner Meinung nach ein Regelverstoß ist, vor seinem Einschreiten bei anderen Teammitgliedern rückfragen muß. Deswegen ein derartiges Theater zu veranstalten ist ja wohl das letzte!
Wenn ein Teammitglied in so einem Fall schlichtend eingreifen will, kann es das wohl nicht mit den Worten "Der Mod hat immer recht." machen. Das würde nur Öl ins Feuer gießen. Was bitte ist so schlimm daran, wenn auch Teammitglieder nicht immer ganz einer Meinung sind? So lange sie in ihren Handlungen an einem Strang ziehen, sollte doch das Recht auf freie Meinungsäußerung auch hier gelten. Oder gibt es hier einen Fraktionszwang, wie in der Politik? Der Maulwurf ist nicht auf andere Teammitglieder losgegangen, hat im Prinzip nur gesagt, dass er selbst anders gehandelt hätte. Deshalb gleich ein Rausschmiß?
Juristische Spitzfindigkeiten, was zitiert werden darf und was nicht, sind überhaupt fehl am Platz. Es ist völlig egal, was das Gesetz dazu sagt. Es gibt hier eine Hausordnung, die eben besagt, dass PN´s privat zu bleiben haben. So wie jeder Hausherr hat auch Quasi als Besitzer dieses Forums das Recht, Vorschriften über das Zusammenleben der Mieter (User) zu erlassen. Und diese Vorschriften sind genauso bindend, wie ein Gesetz.
He Leute! Was ist denn hier passiert? Ein Mod hat ein paar Bilder gelöscht, die seiner Meinung nach die Forenregeln verletzt haben. Ein alltäglicher Vorgang. Und was kommt dabei heraus? Ein Thread, wo es von Unterstellungen, Indiskretionen bis zu juristischen Spitzfindigkeiten geht.
Kann es sein, dass alle Beteiligten hier ein wenig überreagiert haben?
Die Beurteilung, ob die Bilder regelkonform sind, obliegt dem Team. Das ist so und das muss auch so sein. Und es kann auch nicht sein, dass ein Mod, wenn er etwas sieht, was seiner Meinung nach ein Regelverstoß ist, vor seinem Einschreiten bei anderen Teammitgliedern rückfragen muß. Deswegen ein derartiges Theater zu veranstalten ist ja wohl das letzte!
Wenn ein Teammitglied in so einem Fall schlichtend eingreifen will, kann es das wohl nicht mit den Worten "Der Mod hat immer recht." machen. Das würde nur Öl ins Feuer gießen. Was bitte ist so schlimm daran, wenn auch Teammitglieder nicht immer ganz einer Meinung sind? So lange sie in ihren Handlungen an einem Strang ziehen, sollte doch das Recht auf freie Meinungsäußerung auch hier gelten. Oder gibt es hier einen Fraktionszwang, wie in der Politik? Der Maulwurf ist nicht auf andere Teammitglieder losgegangen, hat im Prinzip nur gesagt, dass er selbst anders gehandelt hätte. Deshalb gleich ein Rausschmiß?
Juristische Spitzfindigkeiten, was zitiert werden darf und was nicht, sind überhaupt fehl am Platz. Es ist völlig egal, was das Gesetz dazu sagt. Es gibt hier eine Hausordnung, die eben besagt, dass PN´s privat zu bleiben haben. So wie jeder Hausherr hat auch Quasi als Besitzer dieses Forums das Recht, Vorschriften über das Zusammenleben der Mieter (User) zu erlassen. Und diese Vorschriften sind genauso bindend, wie ein Gesetz.
- Registriert
- 6 April 2006
- Beiträge
- 5.103
- Geschlecht
- männlich
Zitat von Kuli: "So wie jeder Hausherr hat auch Quasi als Besitzer dieses Forums das Recht, Vorschriften über das Zusammenleben der Mieter (User) zu erlassen."
..und ich für mein Teil fühle mich sehr wohl mit diesen Regelungen; durch die Beachtung dieser Regeln läufts doch gut!! In der Vergangenheit haben diese Regeln dazu beigetragen, daß die Harmonie und das Miteinander trotz unterschiedlicher Ansichten, meist gegeben war.
Warum also irgend etwas ändern, bzw. warum versuchen etwas zu reparieren, das nicht kaputt ist?? Don`t touch a running system..
..und ich für mein Teil fühle mich sehr wohl mit diesen Regelungen; durch die Beachtung dieser Regeln läufts doch gut!! In der Vergangenheit haben diese Regeln dazu beigetragen, daß die Harmonie und das Miteinander trotz unterschiedlicher Ansichten, meist gegeben war.
Warum also irgend etwas ändern, bzw. warum versuchen etwas zu reparieren, das nicht kaputt ist?? Don`t touch a running system..
- Status