Wenn Frauen selbst keine Strumpfhosen mögen- Wie ist es bei euch?

[Placebo]

Bei meiner Frau hätte ich nie und nimmer gedacht, dass sie so cool damit umgeht.

Zunächst, "die Frauen" gibt es in meinen Augen nicht, und wenn ich diese Formulierung, dass es sich um einen Oberbegriff für ein Sammelbecken von Individuen mit Eierstöcken handelt.

Selbstverständlich gibt es auch Schnittmengen oder Faustregeln, wobei die Treffergenauigkeit variabel ist.

Meine persönliche Erfahrung im Hinblick auf die Überschrift des Threads geht aber in die Richtung der Aussage von @FSHdaily:

Je weniger eine Frau Feinstrumpfhosen trägt, höchstens zum Temperaturausgleich (meistens dann durch Billigstrumpfhosen), auch unter einer langen Hose), oder aus irgendwelchen Zwängen (was oft damit einher geht, dass beim Betreten der eigenen Wohnung die Feinstrumpfhose eines der ersten Teile ist, welche ausgezogen werden) umso eher konnte ich anbringen, dass ich als Mann gerne diese "Dinger' anziehe und mir nicht der eiskalte Wind ins Gesicht wehte.

Umgekehrt habe ich die Erfahrung gemacht, je mehr eine Frau ein Faible oder mehr für Feinstrumpfhosen hat und die damit ihre eigene Weiblichkeit unterstreichen möchte, umso weniger habe ich Verständnis bekommen, dass mein Tragen von Feinstrumpfhosen für mich einen hohen Stellenwert hat.

Daher gilt meiner Meinung nach die Lebensweisheit "man kann nicht alles haben".

Die Frau, die 24/24 und 7/7 Feinstrumpfwaren trägt, deren morgendliches Problem darin besteht, heute Halterlose, Strapse oder Feinstrumpfhose und gleichzeitig ihren Partner bedrängt, mit der gleichen Intensität ebenfalls Feinstrumpfwaren anzuziehen, da sie beim Anblick oder den Gedanken daran aus dem Häuschen gerät, buche ich persönlich in die Rubrik "Wunschphantasien".

 

[florenzfalke]

Oberbegriff für ein Sammelbecken von Individuen mit Eierstöcken

Hier gibt es einige, die hatten noch nie Eierstöcke und würden doch so gerne zum Sammelbecken gehören.
Dabei verstehe ich deinen Satz inhaltlich nicht wirklich so ganz. Oberbegriff und Sammelbecken ist quasi synonym zu verwenden, also ist eins davon obsolet. Aber irgendwie fehlt der Punkt, auf den du hinaus willst. Was ist denn dann, wenn du die Formulierung „die Frauen“ …?

 

[florenzfalke]

Die Frau, die 24/24 und 7/7 Feinstrumpfwaren trägt, deren morgendliches Problem darin besteht, heute Halterlose, Strapse oder Feinstrumpfhose

Wenn ich jetzt mal meinen pauschalen Senf dazu abgeben darf, würde mich schon interessieren, wie du drauf kommst, dass eine Frau 1. eine ähnlich Fetisch getriebene Begeisterung für Strumpfhosen haben könnte wie einige hier im Forum haben und 2. warum eine Frau sonst morgens kein anderes Problem haben sollte, als welche Art von Nylon sie anziehen wird. Was willst du eigentlich? Erst kritisiert du Sammelbecken und dann bewertest du Frauen doch sehr pauschal. Entweder sie sind so oder so. 24/7 Nylon. Das gibt es nur hier. Übrigens wird ja auch oft genug bemängelt, dass ja so viele Frauen gar keinen Wert auf Stil und Eleganz legen würden, weil sie gerade im Sommer keine Strumpfhosen tragen. Ja, was denn nun?

 

[Placebo]

Vermutlich habe ich Schwierigkeiten klar meine Intention rüber zu bringen.

Was ist denn dann, wenn du die Formulierung „die Frauen“ …?

Grundsätzlich geht es mir darum, eindeutige Pauschalurteile zu vermeiden. Schau Dir nicht nur diesen Thread an.

Drehen wir mal den Spieß um und kommen mit der These, Männer tragen keine Feinstrumpfhosen. Vom Grundsatz her ist da was dran, aber nicht zu 100%, siehe dieses Forum.


Daher habe ich auch Schwierigkeiten gehabt, etwas zu finden, was alle Frauen wirklich gemeinsam haben, und da bin ich halt auf die Eierstöcke gekommen (Ich hätte auch den Begriff "Bio-Frauen" verwenden können, aber den kenne ich nur aus dem Crossdresser-Stübchen).

Vermutlich kommt nun jemand um die Ecke und schreibt, ich kenne eine Frau, der wurden die Eierstöcke entfernt, aber was entfernt worden ist war ja davor doch vorhanden.

Eigentlich wollte ich nur in das gleiche Horn tuten wie @FSHdaily, da Parallelen vorhanden sind mit meinen persönlichen Erfahrungen in Beziehungen und im Freundeskreis. Dabei gibt es aus meiner Sicht einen Anspruch auf Vollständigkeit und Richtigkeit, sondern es handelt sich um eine grobe Faustregel.

Je weniger eine Frau etwas mit Feinstrumpfwaren am Hut hat, umso eher wurde es hingenommen/akzeptiert, dass ich so etwas trage.

Selbstverständlich gab es auch Fälle, wo eine Frau, die keine Feinstrumpfhosen besaß, der Auffassung war, wenn ich als Frau so etwas nicht trage, dann kann das ein Mann erst recht nicht tragen. Aber dies war eher die Ausnahme. Aber "die Frauen" sind ja alle nicht gleich, ich kann nur über den Daumen peilen.

Bei der 24/7 Frau, die ich ins Spiel gebracht habe, habe ich ja am Ende des Beitrags das Attribut "Wunschphantasie" beigegeben.
Dabei habe ich mit den morgendlichen Problemen vielleicht zu überspitzt geschrieben und meine Einstellung hier auf eine nun fiktive Frau übertragen.

Meine eigene Frau, Typ Billigstrumpfhose, die aber unwesentlich weniger Feinstrumpfwaren trägt als ich, hat eine ganz andere Einstellung (ohne ist mir zu kalt - mehr nicht) dazu.

Sicher kann jemand kommen, mein Frau ist so eine 24/7-Frau, mag sein, aber das bedeutet zwangsläufig nicht, dass sie das auch von der Männerwelt verlangt.

Umgekehrt möchte ich die These in den Raum werfen, ein Mann, der selber gerne Feinstrumpfhosen trägt, ist dem Anblick einer Frau in Feinstrumpfwaren nicht abgeneigt, Stichwort "Sightings".

Aber das Forum hier hat mich gelehrt, das viele Männer hier bemängeln, dass ihre Frau nicht ihrem Ideal in Sachen Feinstrumpfwaren entspricht, die (erfolglosen) Kontaktanzeigen hier sprechen obendrein eine eindeutige Sprache, und Erfolgsstories sind in meinen Augen so dick aufgetragen, dass sie nicht sehr überzeugend auf mich wirken.

Fazit, jeder Jeck ist anders, aber wer sich am Rosenmontag zu einem Umzug begibt und kräftig mitschunkelt, den kann man schwer als Karnevalsmuffel buchen.