Wie ließe sich diese Aussage denn untermauern? Gibt es wissenschaftliche Untersuchungen, die die These stützen?Und die Welt ist bisher nicht untergegangen. Die Wahrscheinlichkeit ist hoch, dass es weiter gehen wird.
Wie ließe sich diese Aussage denn untermauern? Gibt es wissenschaftliche Untersuchungen, die die These stützen?Und die Welt ist bisher nicht untergegangen. Die Wahrscheinlichkeit ist hoch, dass es weiter gehen wird.
Ich stehe zu dem was ich geschrieben habe, also lass es gut sein..und wieder kommtNix!
solange Jecken nicht regierenalles gut....
Darin sehe ich ua das Ergebnis einer Politik, die das Mantra des Wohlstands durch Wirtschaftswachstum predigt und das mit den Mitteln, die bisher zur Anwendung gekommen sind und in langer Tradition genau zu dem geführt haben, was ganz lapidar als Klimawandel bezeichnet wird. Ein großes Hoch auf die Technologieoffenheit - was in dem Kontext bedeutet weiter an der fossilen Lunte zu zündeln.Der Anteil derer, die das Thema als unwichtig bewerten, stieg von 9 % (2021) auf 17 % (2025). Große Angst vor dem Klimawandel haben noch 31 %, 2021 waren es 39 % gewesen. Für die Studie wurden im Herbst bundesweit online 2000 Teenager zwischen 14 bis 17 Jahren befragt.
Und das ist auch im wesentlichen dass was ich von der AfD erwarte. Den Karren vor die Wand fahren und dann in einer Trotzburg sitzen und die Kommunikation verweigern.---- End of Communication ----
Es hat nie eine Kommunikation gegeben.---- End of Communication ----
In meinem persönlichen Umfeld und durch meine Vereinsarbeit nehme ich bei vielen Jugendlichen eine ausgeprägte Skepsis gegenüber der aktuellen Klima-Situation wahr.Jugend fürchtet Klimawandel weniger
Was ist mit den alten Frauen?Wenn alte Männer sich über ein Thema streiten und dabei die krassesten Auswirkungen gar nicht mehr erleben können,
Ich habe jetzt nicht vor Dich persönlich anzusprechen auch wenn Du ein Typischer AfD Vertreter bist. So verkörperst Du klassisches AfD Verhalten indem AfD Fan's oft nur mit gefühlten "Wahrheiten" argumentiert und waren bzw. sind nicht in der Lage mit mehrfach nachgewiesenen Fakten zu arbeiten und zu argumentieren.Ich stehe zu dem was ich geschrieben habe, also lass es gut sein..
---- End of Communication ----
Und genau DAS ist der der Umstand der das sprechen mit AfD Menschen sehr schwierig macht was ich in weiten Teilen schon aufgegeben habe.
Die Welt ist bisher nicht untergegangen, trotz kaltem Krieg, trotz Wettrüsten, trotz Ozonloch, trotz Y2K, trotz COVID. Das und noch mehr Untergangsvorhersagen sowie allgemeiner Pessimismus machen es wahrscheinlich, dass Lösungen gefunden werden. Aktive Lösungen! Bisher hat es auch Menschen gegeben, die etwas tun und nicht abwarten. Warum soll sich das ändern? Zum Beispiel Timmy, der Ostsee-Wal. Keiner weiss 100%, wie es am Ende für ihn ausgeht, aber ist es besser für ihn, auf einer Sandbank zu liegen und den sicheren Tod abzuwarten? Vielleicht ist die Aktion jetzt doch besser. So gesehen, kam auch hier etwas für viele Leute, das so nicht einfach vorherzusagen war. Mal sehen, wie es ausgeht. Ich bin jedenfalls froh, dass er nicht mehr vor Wismar warten muss bis er stirbt.Wie ließe sich diese Aussage denn untermauern? Gibt es wissenschaftliche Untersuchungen, die die These stützen?
Für so blöd halte ich die Jugend jetzt auch nicht. Als ob sich die Jugend jemals nach einem Mantra alter Politiker gerichtet hätte.Darin sehe ich ua das Ergebnis einer Politik, die das Mantra des Wohlstands durch Wirtschaftswachstum predigt und das mit den Mitteln, die bisher zur Anwendung gekommen sind und in langer Tradition genau zu dem geführt haben, was ganz lapidar als Klimawandel bezeichnet wird.
Das ist doch eigentlich möglicherweise ein Grund. Das fossile Zeug ist eh irgendwann zu Ende. Vielleicht muss man nur warten, bis die alten Verfechter auf natürlichem Weg die Klappe halten müssen. Bis dahin wird bereits an Neuem gearbeitet. Das nennt sich Aufbau eines Wettbewerbsvorteils. Hoffentlich geht es schnell genug.Angesichts des fortschreitenden Klimawandels und der Endlichkeit fossiler Ressourcen stellt sich die Frage, ob ein einfaches "....Weiter so..." noch die richtige Antwort ist, zumal wir heute schon bereits über wirksame technologische Alternativen verfügen.
Dem hätte ich schon längst einen Gnadenschuß verpasst um ihn von seinem Leid zu erlösen.Timmy, der Ostsee-Wal. Keiner weiss 100%, wie es am Ende für ihn ausgeht, aber ist es besser für ihn, auf einer Sandbank zu liegen und den sicheren Tod abzuwarten?
Ich zitiere mal nur den Anfang.Die Welt ist bisher nicht untergegangen, trotz kaltem Krieg, trotz Wettrüsten, trotz Ozonloch, trotz Y2K, trotz COVID. Das und noch mehr Untergangsvorhersagen sowie allgemeiner Pessimismus machen es wahrscheinlich, dass Lösungen gefunden werden. ...
Du übersiehst dabei aber, was @Klausi Manta an anderer Stelle schrieb, wir brauchen das Rohöl für andere Anwendungen zB Düngemittel, Reifen, Isolatoren, aber auch für Medikamente. Es wäre also schön blöd* abzuwarten bis alles sinnlos verfeuert wurde.Das ist doch eigentlich möglicherweise ein Grund. Das fossile Zeug ist eh irgendwann zu Ende. Vielleicht muss man nur warten, bis die alten Verfechter auf natürlichem Weg die Klappe halten müssen. Bis dahin wird bereits an Neuem gearbeitet. Das nennt sich Aufbau eines Wettbewerbsvorteils. Hoffentlich geht es schnell genug.
Die Konklusio teile ich, aber bei den "anderen Anwendungen" stellen sich ja Fragen.Du übersiehst dabei aber, was @Klausi Manta an anderer Stelle schrieb, wir brauchen das Rohöl für andere Anwendungen zB Düngemittel, Reifen, Isolatoren, aber auch für Medikamente. Es wäre also schön blöd abzuwarten bis alles sinnlos verfeuert wurde.
Ford? Bist du es?Aber es kann dennoch nicht schaden sich schon mal ein Handtuch um den Hals zu hängen.