so redet man eben aneinander vorbei...
das ist das hauptproblem menschlicher kommunikation ;-)
die psychiatrische einteilung geschieht nach klinischen "problemen" und dient v.a. für die krankenkasse -- ob eine "behandlung" bezahlt werden muß oder nicht. mein vorwurf: das sind verwalter der normalität, sie erzeugen das problem erst durch dessen kategorisierung. es ist eine konservative christliche moralvorstellung, daß sex nur ganz bestimmte ziele haben soll. das ist einfach falsch. sex ist ein wohliges gefühl, weiter nichts.
alltagssprachlich: vorlieben, die man für unnormal hält. wenn einer ein problem damit hat, dann nenne ich mich fetischist, so wie ein schwuler schwul ist. beides gibt es überhaupt nicht. es sind menschen, die etwas gern haben, wie jeder mensch.
kann man die beiden trennen? nicht sinnvoll, es ist alles dasselbe mit verschiedener interpretation des phänomens, und es ist nicht pathologisch. die normen und tabus machen leute "abartig", weil sie der realität nicht entsprechen. jeder mensch hat vorlieben, man kann nicht gute und schlechte vorlieben (für bestimmte menschengruppen) definieren.
auch die fetischisten haben verschiedene zugänge zu ihrer vorliebe, die einen glauben, es sei ihre art von sex, andere meinen, es sei ihre art kleidung, andere denken, sie seien eigentlch des anderen geschlechts, etc. -- das sind erklärungsmodelle.
kulturgeschichtlich: der strumpf ist in dieser gesellschaft als fetisch konstruiert. man kann nicht sagen, die fetischisten seien abwegig, wenn sie genau das denken, was jede werbung, jede erotische szene, jede selbstdarstellung von frauen genau dasselbe suggeriert ... man nannte frauenbeine zur zeit ihrer ersten sichtbarkeit "beindekolletée", dieses wurde mit transparenten strümpfen geschmückt, und so begann das zeitalter des beinfetischismus -- den ALLE leute in dieser kultur teilen.
