Dreht ihr die Strumpfhose auch für schöneren Glanz?

[NylonMaric]

Hallo Zusammen

Das geht jetzt mehr an die, welche das glänzende in den Strumpfhosen mögen, aber es gibt jegliche Nylons, welche nach dem Umdrehen einen viel schöneren Glanz aufweisen, als sie schonst haben (Hoffentlich sieht man es leicht auf den Bildern).
Und als Bonus bekommt man noch ein viel schöneres Tragegefühl.

Ist das bei euch schon eine routine geworden wenn ihr neue kauft?

 

[Gotti]

1. Nein
2. Ja

 

[NylonMaric]

1. Nein
2. Ja

Das wäre ja was eine Umfrage, hab ich angefügt.

 

[Gotti]

Manchmal frage ich mich schon was Dir an meinem Beitrag missfällt @tolisso22 ?

Kannst Du mich eventuell aufklären. Ich habe 2 Fragen kurz und knackig beantwortet. Oder ist das der mentale (Trotz-) Aufstand gegen einen Boomer?

 

[gazelle2]

Hallo Zusammen

Das geht jetzt mehr an die, welche das glänzende in den Strumpfhosen mögen, aber es gibt jegliche Nylons, welche nach dem Umdrehen einen viel schöneren Glanz aufweisen, als sie schonst haben (Hoffentlich sieht man es leicht auf den Bildern).
Und als Bonus bekommt man noch ein viel schöneres Tragegefühl.

Ist das bei euch schon eine routine geworden wenn ihr neue kauft?

Also absichtlich umgedreht trage ich Strumpfhosen eigentlich nicht, manchmal aus Versehen. Bin dann aber manchmal einfach zu bequem sie deshalb wieder auszuziehen.
Übrigens sind die Farben deiner Strumpfhosen auf den Fotos genau mein Geschmack.

 

[X-Light]

Manchmal frage ich mich schon was Dir an meinem Beitrag missfällt @tolisso22 ?

Bitte? Zu welchen Beitrag?

Ich drehe nichts um. Ich hatte einmal in jungen Jahren eine Strumpfhose falsch rum an. Die fühlte sich so komisch an. ich dachte, das ist die Marke. Mir gefiehl es überhaupt nicht, wenn die Hand nur quer drüber geht. Also eindeutig nein.

 

[Imaginaerum]

Mir ist noch nie aufgefallen das Strumpfhosen so mehr glänzen oder bequemer sind. daher nein.

 

[fshgeorg]

Manche Modelle haben umgedreht einen stärkeren Glanz.
Und manchmal mache ich das auch.
Da ich das aber nicht immer mache, lautet meine klare Antwort:
JA und NEIN.

 

[florenzfalke]

Bitte? Zu welchen Beitrag?

Zu dem:

1. Nein
2. Ja

Verständlich, oder?

 

[X-Light]

Verständlich, oder?

Ne eigentlich nicht. Die Person hat doch noch gar nichts hier geschrieben. Oder ist das Vorausschauend?

 

[Inspector Gadget]

Macht man nicht gerade die Innenseite einer Strumpfhose glatter und weicher um den Tragekomfort zu erhöhen?

Wenn ich sie dann also auf links ziehe, habe ich dann noch diesen Komfort? Und wie ist es mit der Haltbarkeit bestellt, wenn ich die weichere Seite nach außen trage?

Ob das dann wirklich ein Vorteil ist?.

 

[florenzfalke]

Ne eigentlich nicht. Die Person hat doch noch gar nichts hier geschrieben. Oder ist das Vorausschauend?

Es ging um nichts Geschriebenes. Es ging ums Emoji. Gotti ist kein Hellseher, ihm missfiel das Emoji zu seinem Beitrag.

 

[Gotti]

Es ging um nichts Geschriebenes. Es ging ums Emoji. Gotti ist kein Hellseher, ihm missfiel das Emoji zu seinem Beitrag.

Ob mir das Ding gefällt ist nicht das Thema weil es mir letztlich egal ist was @tolisso22 denkt oder nicht. Ich hatte die 2 primären Fragen kurz aber klar beantwortet und darauf ein Dislike bekommen.

Im Zweifelsfall hätte es mich nur trotzdem interessiert wie Mr. T. tickt. Eine vernünftige Antwort auf meine Frage an ihn kann oder will er nicht geben. Aber gut - jedem das Seine.

 

[florenzfalke]

Zum Thema:
Nein, mir das mit dem Glanz noch nicht aufgefallen. Nein, ich würde trotzdem Strumpfhosen nicht inside out tragen. Deswegen ist und wird das keine Routine bei mir. Wenn ich Glanz will, soll der schon schön aussen sein. Ich will ihn maximal bei blickdichten schwarzen Strumpfhosen.
Achso. Das letzte Dislike ist sicher für die letzten drei Worte in Gottis Beitrag. Die sind hier schon häufiger Gegenstand von Diskussionen gewesen.

 

[Krabat]

... ein Dislike bekommen ...

zählt übrigens (soweit ich weiß) trotzdem als zustimmung. sprich dein reaktionszähler rückt um eins nach oben, so als würdest du ein normales "like" bekommen.