Fetischist, ja oder nein? Wie seht ihr euch?

[Fee-Fsh]

Und wie siehst du dich? Das war die Frage nähmlich. Solche unnuanzierte Bemerkungen verschmutzen nur das Forum.

Sorry, war nicht böse gemeint, von mir werden solche Bemerkungen nicht mehr kommen

 

[Satinlove]

Ich glaube ich hab am Weg der Erkenntnis einen Meilenstein geschafft: Es ist mir egal, ob ich ein Fetischist bin — oder eben nicht.

 

[Zimmy]

aber auch dafür gibts (von rate mal) ein "danke". ich lach mich schlapp über so viel intelligenz.

irgendwie kink.
btw eine bekannte englische Band benannte sich danach…und die sind noch älter

 

[Zimmy]

Sicher alles richtig, aber dafür dass der Verfasser kein Muttersprachler ist, fand ich seinen Text auch verständlich

Gibt es auch Nicht-Muttersprachler?

 

[steffi1979]

Ich glaube ich hab am Weg der Erkenntnis einen Meilenstein geschafft: Es ist mir egal, ob ich ein Fetischist bin — oder eben nicht.

So geht‘s mir auch. Was hilft mir die Schublade oder vornehm: die Kategorie. Wichtig ist doch, das schöne Gefühl, das wir bei Nylons, Feinstrumpfhose oder Heels haben, einfch zu genießen und zwar in vollen Zügen. Dabei ist ja nichts, wovor ich Sorge oder Bedenken haben müsste. Ich schädige niemand, ich tue nichts ungesetzliches. Es ist lediglich oder nur vielleicht (?) abseits dessen, was die Mehrheit gegenwärtig als Norm empfindet. Vor 250-300 Jahren waren in der besseren Gesellschaft Seidenstrümpfe für Herren etwas ganz Normales. Und: Absätze hatten die Schuhe für Männer auch, soweit ich mich erinnere. Also: weiter erfreuen und dazu stehen! LG Steffi

 

[Alfalfa]

Ja so vor 250 - 300 Jahren. Die gute alte Zeit. Ich bin ja auch immer dafür, dass man das Alte nicht vergisst und Traditionen aufrecht erhält.

Zeit macht nur vor dem Teufel hat, der gute alte Barry Ryan. Warum fällt der mir jetzt gerade ein?

 

[Zimmy]

Ja so vor 250 - 300 Jahren. Die gute alte Zeit. Ich bin ja auch immer dafür, dass man das Alte nicht vergisst und Traditionen aufrecht erhält.

Zeit macht nur vor dem Teufel hat, der gute alte Barry Ryan. Warum fällt der mir jetzt gerade ein?

Ja, und der Sprit war auch noch billiger damals

 

[martin-nbg]

Oh ja, ich erinnere mich... damals in Frankreich vor 250 Jahren war es noch völlig normal, in Nylonstrumpfhose und kurzem Kleidchen für einen halben sou pro Eimer zu tanken... und der Tankwart zwinkerte noch verschwörerisch bei diesem Anblick...

 

[steffi1979]

Es ging mir nicht um Rückschau. Wollte aufzeigen, dass die Norm (geschlechtsspezifische Kleidung) etc. in der Geschichte großen Schwankungen unterworfen war. Die gute alte Zeit war kein Thema.

 

[Samuel]

Es ist lediglich oder nur vielleicht (?) abseits dessen, was die Mehrheit gegenwärtig als Norm empfindet. Vor 250-300 Jahren waren in der besseren Gesellschaft Seidenstrümpfe für Herren etwas ganz Normales. Und: Absätze hatten die Schuhe für Männer auch, soweit ich mich erinnere.

Du hast den wichtigsten Passus erwähnt.

Du schädigst niemanden, Dich schädigt niemand.

Weitere Erklärungsversuche mit "Schönredeeffekt" sind da nicht notwendig. Besonders, wenn irgendwelche Zeitepochen herangezogen werden. Vor 300 Jahren hat kein Mann Feinstrumpfhosen oder Feinstrümpfe getragen. Kein Mann hat vor 300 Jahren Damenschuhe mit hohen Pfennigabsätzen getragen, die den Fuß einer Frau noch weiblicher erscheinen ließ. Kein Mann hat Damenbekleidung getragen, weil die Folgen für diese Männer schwerwiegend gewesen wären.

Die "harte" Gesellschaft in der freien Wildbahn würde derartige Rechtfertigungsversuche nur mit einem grinsenden Kopfschütteln quittieren.

 

[Samuel]

dass die Norm (geschlechtsspezifische Kleidung) etc. in der Geschichte großen Schwankungen unterworfen war. Die gute alte Zeit war kein Thema.

Habe deine letzte Antwort erst jetzt gelesen. Nein, die geschlechtsspezifische Kleidung war nie Schwankungen unterworfen. Die Kleidung wurde immer geschlechtsspezifisch ausgeprägt, welche den gesellschaftlichen Status und die Merkmale eines Mannes oder einer Frau verstärken. Da gibt es natürlich viele Alternativen und ich nenne es "Mode"

 

[truelies]

... einfch zu genießen und zwar in vollen Zügen.

das ist nichts für mich. bahntickt kaufen, kein platz und viel zuviele menschen, von denen man nie weiß, wie die reagieren.
ich genieße das lieber bei mir zuhause.

 

[Piacd]

Habe deine letzte Antwort erst jetzt gelesen. Nein, die geschlechtsspezifische Kleidung war nie Schwankungen unterworfen. Die Kleidung wurde immer geschlechtsspezifisch ausgeprägt, welche den gesellschaftlichen Status und die Merkmale eines Mannes oder einer Frau verstärken. Da gibt es natürlich viele Alternativen und ich nenne es "Mode"

Deshalb haben sich Frauen die Hosen erkämpft, um weiblicher auszusehen.

 

[Samuel]

Deshalb haben sich Frauen die Hosen erkämpft, um weiblicher auszusehen.

Ich verstehe Deine Antwort nicht. Die Frauen haben sich nichts erkämpft. Magst Du Deine Antwort etwas tiefgründiger im Bezug auf meine Aussage hin erläutern? Bevor ich antworte und Dich vielleicht falsch verstanden habe?

 

[Piacd]

@Samuel
Recherche per KI zu meiner Aussage.
Für mehr hatte ich keine Zeit.

Unterhaltung im KI-Modus
Du hast Folgendes gesagt:
Seit wann tragen frauen hosen?
Frauen in Deutschland trugen Hosen erst ab Mitte der 1970er Jahre als ganz normale Alltagskleidung. [1] (https://textilegeschichten.net/2015/04/03/ab-wann-trugen-frauen-wirklich-hosen/)
Hier sind die wichtigsten Schritte der Entwicklung:
Das Verbot im Alltag: Jahrhundertelang galten Hosen in Europa als reines Männerprivileg. Frauen durften offizielle Kleidung wie Hosen in Schulen, Behörden oder Berufen lange Zeit nicht tragen. [1] (

)
Erste Ausnahmen beim Sport: Um 1900 und in den 1920er Jahren zogen mutige Frauen beim Radfahren, Reiten oder Wandern erste Hosen oder Hosenröcke an, weil Röcke zu unpraktisch waren. Stars wie Marlene Dietrich sorgten in den 1930er Jahren mit Hosen für Skandale. [1] (

), [2] (https://www.facebook.com/Tagesspieg...uen-hosen-gleichberechtigung/659095483120809/), [3] (

)
Die Weltkriege: Während der Kriege arbeiteten Frauen in Fabriken und trugen dort aus praktischen Gründen Hosen. Danach kehrte die Mode jedoch oft wieder zu Röcken zurück. [1] (

), [2] (https://www.facebook.com/Tagesspieg...uen-hosen-gleichberechtigung/659095483120809/)

Der Durchbruch: Berühmt wurde der Eklat im Deutschen Bundestag im Jahr 1970, als die Abgeordnete Lenelotte von Bothmer als erste Frau in einem Hosenanzug eine Rede hielt. Ab Mitte der 1970er Jahre wurden Hosen für Frauen im Alltag schließlich überall selbstverständlich. [1] (

), [2] (https://www.facebook.com/hausderges...l-sein-oh-ja-als-die-spd-abg/662151373374571/), [3] (https://www.europa.clio-online.de/essay/id/fdae-1632), [4] (https://textilegeschichten.net/2015/04/03/ab-wann-trugen-frauen-wirklich-hosen/)Möchten Sie mehr darüber erfahren, wie sich die Mode in den 1970er Jahren verändert hat, oder interessieren Sie sich für den Hosenanzug und seine Designer?
Textile GeschichtenAb wann trugen Frauen wirklich Hosen? –
Textile GeschichtenFrauen trugen in Deutschland Hosen erst ab Mitte der 1970er Jahre als Alltagskleidung. Vorher waren Hosen eher für Freizeitaktivitäten wie Sport.