Wobei ein dummer Bürger kaum in der Lage ist zwischen gefühlter Realität und einer solchen nach Zahlen zu unterscheiden - egal um welches Thema es auch immer geht.
Der Politikthread oder links - rechts - mitte, was denke ich und warum.
- Ersteller Gotti
- Erstellt am
Ich ordne mich in der Mitte des politischen Spektrums ein und wähle auch dementsprechend. Ich kann weder etwas mit den Kommunisten links des Seeheimer Kreises der SPD noch mit den Völkischen rechts der CDU anfangen.
Kann sein, aber lass uns diese Prognose einfach mal auf Wiedervorlage legen und schauen, wer von uns beiden recht hatte...
Nö, habe ich nicht. Ich empfinde Angst als Zeitverschwendung. Ist mir bewusst, dass das keine besonders "deutsche" Einstellung von mir ist
Da stimme ich dir weitgehend zu. Auf Deutschland bezogen würde ich sagen, dass unser Land unfähig zu grundlegenden Reformen ist. Ändern könnte das aus meiner Sicht nur eine Staatspleite oder ein Krieg. Beides dauert hoffentlich noch etwas, bis es eintritt
Ich weigere mich zu glauben, das ein Krieg besserung bringt. Ausser es bleiben Adam und Eva als einzige übrig, und die Geschichte geht von vorne los.
Ein großes Problem ist, das wir nicht nur 80 Millionen Trainer in Deutschland haben, sondern auch 80 Millionen Besserwisser.
@transparenti, damit bist du nicht persönlich gemeint, sondern wir Alle.
Ich denke, man muss kein dummer Bürger sein, wenn sich ein volles Flüchtlingslager in der Umgebung befindet, anderseits vom Kanzler stolz verkündet wird, die Zahl der Asylbewerber sei in einem bestimmten Zeitraum um 43% gesunken.
Das befriedigt doch keinen, der gegen die Aufnahme von Asylbewerber ist und sich dadurch von der AfD abwendet.
Seit Merz Kanzler ist, habe ich noch keine Grenzkontrolle bei der Einreise aus einem Schengen-Staat erlebt (Stichwort erste Amtshandlung als Kanzler gegenüber dem Innenminister), was mindestens einmal pro Woche im Schnitt geschieht.
Fraglich, wie die Grenzkontrollen mit dem vorhandenen Personal ohne Überstundenberg durchgeführt werden sollen.
Um wie viel Prozent wurden die Stellen bei der Bundespolizei erhöht, wenn Zahlen ein Zeichen für nicht "dumme" Bürger sind?
Den Nimbus des Pinocchio wird der Bundeskanzler mit seinem Wahlversprechen nicht los, zumal die CDU ja ihr Wahlziel 30+X nicht erreicht hat und somit nicht als blühender Wahlsieger da steht (und für die eigentlich formelle Kanzlerwahl sogar den Segen von "verteufelten" Parteien brauchte).
Wirklich? Wo hat sich die SPD denn ihre Wahlversprechen 1:1 umgesetzt?
Zuviel Wischi-Waschi im Koalitionsvertrag, zuviel "wir wollen" oder "wir prüfen" statt "wir werden". Eigentlich ein Freibrief und es wird schwer, die Koalition an ihren Erfolgen zu messen.
Für die SPD einige "Ministerien für Gedöns", am geschätzten Verteidigungsminister kam man nach den ganzen Flops der Vorgängerregierungen nicht vorbei, und halt das Finanzministerium für die SPD.
Das hat schon dem Vorgänger das Genick gebrochen, und schon hat Merz einen Watschnsepp, wenn es mit seiner Politik nicht rundläuft.
Aber bisher bedient und verteidigt der Finanzminister ja brav die Vorgaben des Kanzlers.
Aber ich denke, dass der Finanzminister durch seine persönliche Ämterhäufung keine Bonuspunkte bei den Wählern (und auch in seiner eigenen Partei) gehäuft hat.
Wie soll ich als einzelne Person da was ändern?
Klar, kein Kreuz bei der AfD, sonst hätten wir noch mehr Pinocchios und noch weniger bis überhaupt keine Lösungen, und was noch?
Gerade diese gefühlte Hilflosigkeit führt doch zu Politikverdruss bei mir, wenn der Eindruck entsteht, den Politikern geht es doch nur um den angestrebten Posten und nach mir die Sintflut, aber nicht um die Zukunft von Deutschland.
Zuletzt bearbeitet:
Eines unserer größten Probleme sind die geringen Handlungsspielräume. Der allergrößte Teil der Haushalte (Bund, Länder, Kommunen) ist festgelegt. Umwelt und Naturschutz verhindern oder verzögern Bauvorhaben, Mitbestimmung und Klagen bremsen aus. Ich bewerte das nicht, sondern stelle es nur als Wahrgebung bei mir fest.
Bedrohungen durch Russland, Handelskrieg mit USA, Herausforderungen durch Pandemie. Dazu gesellen sich Ansprüche nach absoluter Sicherheit, mangelnde Fehlerfreundlichkeit und Entscheidungsfreude. Alles muss doppelt und dreifach geprüft und abgesegnet werden.
Dann kommt eine Partei daher, die auf äußerst komplexe Aufgabenstellungen einfache Antworten hat. Beispiel "Remigration": die Oflege würde zusammenbrechen, der ÖPNV würde ebenso stehen wie Taxen. In der Gastronomie stapelt sich das Geschirr und die Sozialsysteme brechen zusammen, wenn die noch berufstätigen "Biodeutsche" (die letztlich auch nicht homogen sind) die Babyboomer durchschleppen sollen.
Bedrohungen durch Russland, Handelskrieg mit USA, Herausforderungen durch Pandemie. Dazu gesellen sich Ansprüche nach absoluter Sicherheit, mangelnde Fehlerfreundlichkeit und Entscheidungsfreude. Alles muss doppelt und dreifach geprüft und abgesegnet werden.
Dann kommt eine Partei daher, die auf äußerst komplexe Aufgabenstellungen einfache Antworten hat. Beispiel "Remigration": die Oflege würde zusammenbrechen, der ÖPNV würde ebenso stehen wie Taxen. In der Gastronomie stapelt sich das Geschirr und die Sozialsysteme brechen zusammen, wenn die noch berufstätigen "Biodeutsche" (die letztlich auch nicht homogen sind) die Babyboomer durchschleppen sollen.
Ungeachtet dessen das ich früher mal ein Fan von Volksentscheiden war, so bin ich das heute nicht mehr. Demokratie ist an der Stelle schlicht mies, wenn bei so manchen Infrastrukturprojekten, sei es lokal oder auch nicht, mir mitunter sehr zweifelhafte Argumente anhören muss wo ich das Gefühl habe das da Leute gerade mal bis zu ihrem Vorgarten denken.
Noch witziger finde ich es das eben just diese Nimbys und ach so intelligente BI's sich über Kostensteigerungen beklagen die sie schon mal alleine durch ihre Verzögerungen verursacht haben bis hin zur völligen Infragestellungen der Projekte überhaupt wie man an der NBS F - MA für die Bahn sehr gut sehen kann.
für dich, ja.
ich find sie (Sahra Wagenknecht) super.
Ab hier herausgelöst aus dem Thread "Prominente und Nylons" (Paule)
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Bei ihr und der AfD hat man das Gefühl das sie Putin sehr nahe steht.
während es bei Merz wohl mehr Blackrock ist der er sehr nahe steht ... da glaubt man es aber nicht nur, da weiß man es
... aber der hat (zum glück) eh keine Strumpfhosen an
... aber der hat (zum glück) eh keine Strumpfhosen an
Zuletzt bearbeitet:
da würde ich mittlerweile für keinen mehr die hand ins feuer legen. die strumpfhose ist überall
So daneben finde ich das Parteiprogramm der Linken gar nicht, ist viel vernünftiges dabei. Bloß "Raus aus der NATO" das geht halt nicht.
tolisso22
Frischling
- Registriert
- 12 Juli 2025
- Beiträge
- 213
- Geschlecht
- weiblich
Ich würde das BSW nicht unbedingt mit den Linken gleichsetzen, vieles wirkt eher so wie bei den Rechten. Vor allem deren Sprache von "Man darf nichts mehr sagen", obwohl sie alle sagen, so doof es auch manchmal ist.
auch wenn es mich heftig juckt zu widersprechen, schlage ich stattdessen vor das wir wieder zurück zum thema kommen.
tolisso22
Frischling
- Registriert
- 12 Juli 2025
- Beiträge
- 213
- Geschlecht
- weiblich
Die Rechten wie die CDU würden Deutschland zurück Richtung Diktatur bringen und würden Menschen, die anders sind wieder zu Menschen 2ter Klasse machen.