Prostituierte und Nylonwünsche

Ich besuche als Single auch ab und zu Prostituierte, mittlerweile gehören halterlose Strümpfe oder Strumpfhosen bei den Frauen ja schon zur "Dienstkleidung". Ich denke, dass auch niemand einen Mann in Strumpfhosen ablehnen wird, denn da sind die meisten Prostituierten schon schlimmeres gewohnt. Ob die Zeit mit ihr dann gut oder schlecht wird, hängt auch davon ab, ob die Frau selbst Nylons mag oder nicht. Das ist ja bei jeder Arbeit so. Wenn sie mir Spaß macht, dann wird das Ergebnis auch direkt besser.

In diesem Zusammenhang habe ich auch das erstemal selbst eine Strumpfhose getragen. Ich war bei einer eher dominanten Dame, die selber eine sehr große Sammlung an Strümpfen und Strumpfhosen in verschiedenen Größen und Arten hatte. Als sie merkte, dass ich die Teile gerne sehe und auch gerne darüber streichle, überredete sie mich in ihrer charmanten, aber auch fordernden Art dazu, doch einmal eine von ihren Strumpfhosen anzuziehen. Dadurch konnte ich den Stoff auch einmal selbst an meinen Beinen fühlen. Zum Abschied hat sie dann darauf bestanden, dass ich die Strumpfhose weiter trage, bis ich zuhause bin. Ich denke immer noch gerne an das Erlebnis zurück und mein Interesse an Nylon ist dadurch doch ziemlich gewachsen.
 
Ich denke, dass auch niemand einen Mann in Strumpfhosen ablehnen wird,
In erster Linie sind Prostituierte auch nur Menschen die gegen Bezahlung eine Dienstleistung anbieten und dir dabei ein gutes Gefühl vermitteln wollen. Frauen, die rumzicken, haben wohl die meisten Freier zuhause sitzen.....

Was die Damen am meisten verabscheuen sind ungepflegte Herren - und da geht es oft um die einfachste Körperpflege, die nicht bei jedem vorhanden ist. Wenn Frau sich dann schon vor dem Geruch ekelt, wird es schwer auf den Kunden einzugehen.

Nein, ich spreche hier nicht aus eigener Erfahrung, sonder gebe die Erzählungen einer ex trans Prostituierten wieder.
 
In diesem Zusammenhang habe ich auch das erstemal selbst eine Strumpfhose getragen. Ich war bei einer eher dominanten Dame, die selber eine sehr große Sammlung an Strümpfen und Strumpfhosen in verschiedenen Größen und Arten hatte. Als sie merkte, dass ich die Teile gerne sehe und auch gerne darüber streichle, überredete sie mich in ihrer charmanten, aber auch fordernden Art dazu, doch einmal eine von ihren Strumpfhosen anzuziehen.
Gibt’s da nicht den Thread „Wie ich dazu kam, das erste Mal Strumpfhosen anzuziehen“. Bei den meisten war’s Neugier, bei dir war es eine Hure.
Ganz ehrlich, für mich klingt die Story etwas konstruiert. Zuerst das „mittlerweile gehören halterlose Strümpfe zur Dienstkleidung“ bis zu „in ihrer charmanten, aber fordernden Art“ ist das alles, entschuldige bitte, etwas unnatürlich beschrieben. Was heisst mittlerweile? Ab wann? Dominant und charmant sind zwei Eigenschaften, die sich ausschliessen.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass es „gut“ sein kann. Sie verdient sich Geld, indem sie dich und andere befriedigt. Stell dir einfach vor, wie viele vor dir Spass hatten. Da waren bestimmt auch einige unsaubere Drecksäcke dabei.
 
Gibt’s da nicht den Thread „Wie ich dazu kam, das erste Mal Strumpfhosen anzuziehen“. Bei den meisten war’s Neugier, bei dir war es eine Hure.
Ganz ehrlich, für mich klingt die Story etwas konstruiert. Zuerst das „mittlerweile gehören halterlose Strümpfe zur Dienstkleidung“ bis zu „in ihrer charmanten, aber fordernden Art“ ist das alles, entschuldige bitte, etwas unnatürlich beschrieben. Was heisst mittlerweile? Ab wann? Dominant und charmant sind zwei Eigenschaften, die sich ausschliessen.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass es „gut“ sein kann. Sie verdient sich Geld, indem sie dich und andere befriedigt. Stell dir einfach vor, wie viele vor dir Spass hatten. Da waren bestimmt auch einige unsaubere Drecksäcke dabei.
Ich denke, es ist nicht im Sinne des Forums, dass ich hier zu detailliert werde.

Deine Fragen "Was heisst mittlerweile? Ab wann?" erinnern mich entweder an einen Lehrer, der eine Klassenarbeit bewertet oder an einen Richter, der eine Zeugenaussage auf ihre Wahrheit überprüft. Weil wir hier weder in der Schule noch bei Gericht sind, denke ich, dass ich mich dazu auch nicht rechtfertigen muss.

Viele erfolgreiche Menschen sind sowohl dominant als auch charmant, nicht nur im BDSM-Bereich. Wenn man sich als Chef durchsetzen möchte, klappt es oft besser, wenn man Kritik an seinem Gegenüber in charmante Worte verpackt. Falls der andere dann nicht versteht, was gemeint ist, kann man ja immer noch den Holzhammer auspacken.
 
erinnern mich entweder an einen Lehrer, der eine Klassenarbeit bewertet oder an einen Richter,
Das ist Quatsch. Huren werden schon quasi immer mit Strümpfen und Lingerie assoziiert, zumindest seit es solche Art Wäsche gibt. Das hat sich nicht „mittlerweile“ so etabliert. Du musst dich auch gar nicht rechtfertigen. Das Wort passt einfach nicht in den Kontext.
Ein guter Chef kritisiert nicht, auch nicht charmant. Er führt so, dass es keinen Grund zum Kritisieren gibt. Andernfalls demotiviert er, ob charmant oder nicht. Die Welt ist ja nicht blöd und wartet auf einen, der seine Kritik charmant verpackt.
 
Deine Fragen "Was heisst mittlerweile? Ab wann?" erinnern mich entweder an einen Lehrer, der eine Klassenarbeit bewertet oder an einen Richter, der eine Zeugenaussage auf ihre Wahrheit überprüft. Weil wir hier weder in der Schule noch bei Gericht sind,
Zunächst finde ich es lobenswert, hier im Forum darüber zu berichten, dass man eine Sexarbeiterin aufsucht, wenn man seine Bedürfnisse wie hier zum Beispiel Bondage mit Seilen und Strumpfhosen auf andere Weise nicht befriedigen kann.

Ebenso finde ich es gut, wenn Beiträge aufmerksam gelesen werden, und mir ist der Begriff „mittlerweile“ auch ins Auge gestochen. In diesem Zusammenhang stellt sich die Frage, ob Sexarbeiterinnen bis vor nicht allzu langer Zeit ohne Strumpfhosen oder Halterlosen gearbeitet haben bzw. dies nicht als Lockmittel zur Anbahnung einer Dienstleistung eingesetzt hatten.

Allerdings finde ich es nicht gut, wenn Zweifel am „mittlerweile“ mit allen Mitteln entgegnet werden, aber nicht mich nachvollziehbaren Argumenten, sondern mit in meinen Augen polemischen Begriffen wie „Lehrer“ oder „Gericht“. Da sinkt in meinen Augen die Glaubwürdigkeit.
Spätesten seit „Barbara Salesch“ &Co wissen wir, dass man vor Gericht die Wahrheit sagen muss, dies wird aber von den Betreibern dieses Forums nicht verlangt. Es wird aber auch nicht verlangt, dass jeder jedem Beitrage Glauben ohne Zweifel schenken muss, sondern man sich auch fragen kann, ob etwas beschönigt oder erfunden wurde oder dass wichtige Aspekte unter den Tisch gefallen sind, so dass ein ganz anderes Bild herauskommt.


Jedenfalls sehe ich den Beitrag nun erst einmal mit anderen Augen. Da kommt bei mir die Frage auf, was wollte die charmante und gleichzeitig dominante Frau damit bezwecken, dass sie den Kater in Strumpfhosen nach Hause geschickt hat? I

Ist das ein Bonus für den Stammkunden oder eine Geste für den Neukunden, damit er bald wiederkommt, wobei hier nun ja die Gefahr besteht, dass der Kunde ja eine neue Spielart entdeckt hat und gar nicht mehr auf externe Dienstleistungen angewiesen ist.

Oder gehörte das auch zum bezahlten dominanten Rollenspiel?

Wir wissen es nicht, auch nicht ob die Strumpfhose ein Gratis-Bonbon (mit Laufmasche?)war ober für überteuertes Geld abgekauft worden ist.

Jedenfalls kann die Schilderung wunderbar dazu dienen, einen Vorwand zu haben, weiterhin selber Strumpfhosen anzuziehen. Eine Frau hat einen Mann „gezwungen“, Strumpfhosen anzuziehen, er wollte es eigentlich nicht, und nun ist er vielleicht dem Reiz erlegen, selber immer öfters darin zu stecken.
 
Zum Kommentar von @Placebo möchte ich noch ergänzen, dass meine Bemerkungen zu Lehrer und Gericht sich nicht auf Wort "mittlerweile" beziehen, sondern auf die Fragestellung von @florenzfalke zu meinem gesamten Bericht zu diesem Thema. Er hatte ja Bedenken, ob sich das Treffen tatsächlich so abgespielt hat, wie ich es beschrieben hatte und daher hatte ich den Eindruck, hier ins Kreuzverhör genommen zu werden.

Zu deinen Fragen, Placebo, noch ein paar Erläuterungen: Ich war zum erstenmal bei der Dame und sie sagte, dass sie sehr viele preiswerte Strumpfhosen übrig hätte, gebraucht aber frisch gewaschen. Ich glaube nicht, dass der Preis überteuert war, denn bei der Preisabsprache vorher hatten wir das Thema Strumpfhosen gar nicht erwähnt.

Ich denke eher, dass es ihr Spaß gemacht hat, mir etwas neues zu zeigen. Es kann natürlich gut sein, dass sie den Hintergedanken im Kopf hatte, bei mir eine nachhaltige schöne Erinnerung zu schaffen, die gleichzeitig Werbung für ein neues Treffen ist. Das ist ihr ja auch gelungen. :)

P.S. Als Angeklagter muss man vor Gericht nicht die Wahrheit sagen.
 
Zum Kommentar von @Placebo möchte ich noch ergänzen, dass meine Bemerkungen zu Lehrer und Gericht sich nicht auf Wort "mittlerweile" beziehen, sondern auf die Fragestellung von @florenzfalke zu meinem gesamten Bericht zu diesem Thema.
Hier meine Fragen (nochmal), die sich angeblich nicht auf „mittlerweile“ beziehen:
"Was heisst mittlerweile? Ab wann?"
Und das war die Antwort:
Deine Fragen "Was heisst mittlerweile? Ab wann?" erinnern mich entweder an einen Lehrer, der eine Klassenarbeit bewertet oder an einen Richter, der eine Zeugenaussage auf ihre Wahrheit überprüft.
Aber alles in Ordnung.
 
Mann, ist doch gut das gibt. Wenn ich in andere Stadt bin in andere Land, schon mal eine Escort-Lady booked. Nice Evening verbringen mit Tanzen, und dann mit in Hotel oder Privat-Apartament, ich find super das es gibt. Und egal ich spontan ein girl kennenlerne und beide wollen wir......, oder es ist professional und ich zahle, alle sind nett und super.
 
Zurück
Oben