Über den Sinn oder Unsinn von "Sport"-Waffen

... Aber du und andere könnt schreiben was ihr möchtet - ich reagiere darauf nicht mehr.
Welches mit zu teilen auch eine Reaktion ist.

Aber egal. Bitte kommt jetzt wirklich wieder zurück zum Thema, sonst muss ich die Waffendiskussion auslagern und das macht immer viel Arbeit. Danke.
 
I agree we disagree. Für mich ist das Quatsch. Aber ich akzeptiere, dass du und andere, andere Meinungen haben. Jedoch - frag dich selbst wie viele Todesfälle infolge Waffengewalt vermeidbar wären.
Wahrscheinlich sind Sportschützen für maximal 0.0001% der Todesfälle verantwortlich. Das Problem ist das Mindset. Spirtschützen oder z. B. Biathleten gehen sorgsam und verantwortungsbewusst mit ihren Waffen um. Alles zu verbieten, ist Maschinenstürmerei und löst keine Probleme!
Thema: Kaffee und Butterbretzel.
 
Welches mit zu teilen auch eine Reaktion ist.

Aber egal. Bitte kommt jetzt wirklich wieder zurück zum Thema, sonst muss ich die Waffendiskussion auslagern und das macht immer viel Arbeit. Danke.
Wahrscheinlich sind Sportschützen für maximal 0.0001% der Todesfälle verantwortlich. Das Problem ist das Mindset. Spirtschützen oder z. B. Biathleten gehen sorgsam und verantwortungsbewusst mit ihren Waffen um. Alles zu verbieten, ist Maschinenstürmerei und löst keine Probleme!
Thema: Kaffee und Butterbretzel.
grrrrrrrr @ florianfalke, wuff, knurr, knurr, wuff :emoji_zipper_mouth:
 
Meine 50 Cent dazu.
Es ist halt auch ein Teil der Tatsache, dass in Deutschland die Straftaten mit legalen (Schuss)Waffen verschwindend gering ist. Bei Straftaten mit Schusswaffen sind in der Regel illegale Schusswaffen benutzt worden. Das macht meiner Meinung nach eine generelles Verbot für Schusswaffen oder eine weitere Verschärfung der Waffengesetze bei Privatleuten unsinnig. Ebenso ein generelles Messerverbot, wenn jemand die Absicht hat einer Straftat zu begehen, dann ist ihm das Verbot einer Waffe, welche auch immer, ziemlich egal.
Die Hürde, um an eine Berechtigung zum legalen Führen einer legalen Schusswaffe zu kommen, ist zu recht sehr hoch. Egal ob als Jäger, Sammler oder Sportschütze. Zudem berechtigt der legale Besitz einer Waffe auch noch nicht zum Führen.

Dennoch kann ich verstehen, dass es Menschen gibt, die eine generelle Abneigung gegen Waffen aller Art haben. Aus meiner Sicht ist das genauso irrational wie aus deren Sicht der Wunsch zum Besitzen einer Waffe.

Auch hier sollte gelten, leben und leben lassen. Wenn man keine Waffen mag, ist das so, wenn man Sportschütze ist, ist das eben genauso und aus meiner Sicht nachvollziehbar. Was für mich nicht nachvollziehbar ist, nicht nur in dieser Diskussion, das man sein Gegenüber oftmals versucht direkt zu verunglimpfen .
 
Wer durch Verbote von Waffen in privater Hand Leben schützen möchte sollte sich meiner Meinung nach für mehr Putzpersonal in Krankenhäusern einsetzen damit könnte man wirklich Leben retten indem weniger oder keine Krankenhauskeime im Umlauf wären.
Bei uns im Schützenverein gab es auch noch keine Toten und Verletzte durch Schusswaffen in den letzten 140 Jahren
 
Sportwaffen haben zuhause nichts zu suchen. Daran sind schon manche "Amok"-Söhne gekommen und haben Schaden angerichtet.
Im zivilen Sportverein in SPO war ich auch. War lustig mit den Kameraden. Auch in dem mit den olivfarbenen Dienstkleidungen.
 
Wenn man seine Waffen vorschriftsmäßig aufbewahrt kommt da kein Unberechtigter ran, wenn man sich an die Regeln hält ist verliert man sein Zuverlössigkeit und damit auch das Recht Waffen zu haben!
 
Wenn man seine Waffen vorschriftsmäßig aufbewahrt kommt da kein Unberechtigter ran, wenn man sich an die Regeln hält ...
Wenn man sein Auto gemäß der Bestimmungen und Gesetze benutzen würde gäbe es weniger Unfälle, Verletzte und Tote. Das wäre weitaus effektiver als ein Waffenverbot für Sportschützen.
Macht man aber nicht weil das eigene Verhalten als Norm gesehen wird. Menschen sind so.
 
Wenn man seine Waffen vorschriftsmäßig aufbewahrt kommt da kein Unberechtigter ran, wenn man sich an die Regeln hält ist verliert man sein Zuverlössigkeit und damit auch das Recht Waffen zu haben!
Wenn das Wörtchen wenn nicht wäre. Ich hatte im Keller schon verschiedene Waffen in der Hand gehabt. Auch Pistolen oder Revolver. Ich hatte auch die Patronen dazu in der Hand gehabt. Ich habe keinen Schein und der Schießstand war Mailenweit weg.
 

a) AfD-Wähler haben überdurchschnittlich häufig autoritäre, nationalistische und rechtsextreme Einstellungen.


Das ist durch zahlreiche Studien belegt (u. a. Leipziger Autoritarismus-Studien, BfV-Einstufung der AfD als Verdachtsfall). jurawelt.com


b) Personen mit starkem Waffeninteresse korrelieren in vielen Ländern mit rechtsautoritären Einstellungen.


Das ist aus politikwissenschaftlicher und soziologischer Forschung bekannt – auch wenn es für Deutschland weniger Daten gibt als etwa für die USA.


c) Waffenaffinität ist in rechtsextremen Milieus überrepräsentiert.


Der deutsche Verfassungsschutz weist seit Jahren darauf hin, dass rechtsextreme Gruppen überdurchschnittlich Waffen besitzen oder anstreben. Die AfD wird als Verdachtsfall geführt, weil Teile der Partei rechtsextreme Bestrebungen verfolgen. jurawelt.com

Quelle: Microsoft Copilot

Warum wundert mich das jetzt nicht wirklich ...
 
Zurück
Oben