LOOOOOOL, ich schmeiss mich wech!!
DAS nenn ich doch mal einen gelungenen Start in den Tag!
Zum Glück hat Webbi schon vor drei Wochen den Flamewar offiziell eröffnet, sonst müsste ich vielleicht anfangen, den Salm hier ernst zu nehmen?
Okee, ich hol mal Luft....*japps*
Nee, ich kann nicht!
*ROOOOOOOFL*
...und alles so schön gross geschrieben! Sieht krass wichtig aus!
Najut, jetzt:
Es ist auffällig, dass das weibliche Geschlecht (bis auf eine Ausnahme) die „Socken über Strumpfhose“ verteidigt
Die Ausnahme ist ne Kommerzielle. Wenn jemand mit seiner Meinung Geld verdienen will, erscheint mir das Statement prinzipiell nicht so 100%ig glaubwürdig.
Aber das wusstest Du ja vielleicht nicht....
Was meinen Stil angeht hast Du natürlich recht. Der ist beschissen.
Unter aller Kanone!
Aber das soll uns ja nicht vom eigentlichen Thema ablenken, es geht uns schliesslich um INHALTE und nicht um äussere Verpackung.
Das Leben ist zu kurz für Nebensächlichkeiten.
ICH weiss das, denn für den hier...:
Ich beklage mich nicht darüber, sondern rechne es ihrem höchstwahrscheinlich noch recht jugendlichem Alter zu.
...bin ich Dir echt dankbar!
Wow, das passiert mir nicht mehr allzu oft!
Schön, dass Du so selbstlos bist und Dich nicht beklagst...Ich bin verrückt nach Märtyrern.
Tut mir auch Leid, dass ich "Dinger" gesagt hab, ich verstehe, dass das sensiblen Menschen wie Dir sehr nahe gehen muss.
Vielleicht sollte ich mir auch eine von diesen verzärtelten Formulierungen wie "das feine Garn" oder "zarte Bestrumpfung" angewöhnen...?
Doch halt!
Wieder verliere ich mich in Oberflächlichkeiten!
Man möge mir vergeben....
Was meine Stichproben im Bekanntenkreis angeht, gebe ich Dir völlig recht.
Die sind nicht repräsentativ, es handelt sich hier weder um eine ernst zu nehmende Statistik noch um eine Erhebung, ja nicht einmal eine Tendenz...Dafür reicht die Anzahl der Personen, die zu meinem Bekanntenkreis zählen, beileibe nicht aus.
Dasselbe gilt aber für DEINE Eindrücke. Ätsch.
Denn immerhin warst DU derjenige, der sich von EINER Frau, die ihre SH versteckt, dazu hat hinreissen lassen, eine Überschrift zu formulieren, die die gesamte Weiblichkeit umfasst.
Ein weiter Beitrag hier war :
„Die Weiblichkeit einer Frau hat, zumindest für mich, nichts damit zu tun ob sie SH, Röcke trägt, lange Haare hat, Fingernägel lackiert, Ohrschmuck, bla bla bla....“
Im Umkehrschluss bedeutet das, zumindest für die Schreiberin, grob gestrickte Socken, lässige Hosen, kurze Haare oder Glatze, Fingernägel „bis zum Anschlag geschnitten“, kein Ohrschmuck, bla, bla, bla ist ein Zeichen der Weiblichkeit. Kein weiterer Kommentar…
Der hier gefällt mir, gleich nach den Spekulationen bezüglich meines Lebensalters, am besten!!
Recht hast Du!!
Schwarz und Weiss!
Dazwischen gibts NICHTS!
Ups, halt....Du redest ja über "die Schreiberin"....Dann bist DU also anderer Meinung?
Ja, welcher denn?
Spaß beiseite, jemandem in der Form Extremismus zu unterstellen, könnte man schon als Beleidigung oder persönlichen Angriff empfinden....
Zum Beleidigen brauchts nämlich nicht immer Kraftausdrücke, nä?
Soviel zu dem hier...
beleidigt habe ich niemand.
Joa, und nochmal abschliessend gesagt:
Ich räume ein, dass ich dieses Thema von Anfang an nicht so wirklich ernst genommen habe.
Ich denke, das hat auch der eine oder andere an Art und Form meiner Beiträge gemerkt.
Auch an diesem.
BESONDERS an diesem.
Sich darüber zu ereifern, dass andere Leute Socken tragen und tiefenpsychologische Erklärungsansätze dafür erarbeiten zu wollen halte ich bestenfalls für Entertainment, aber kein ernst zu nehmendes Problem.
Und darum:
Die Socken bleiben AN!!
SiSi <--- die mit den kalten Füssen