Wie bei Entdeckung durch Bekannte/Freunde/Kollegen reagieren

sehe ich auch so. weniger ist manchmal mehr. auch angesichts der ellenlangen romanschreiber, die auf dieser seite ihr seelenleben
mit ihren meinungsmitteilungen seit einiger zeit inflationär ausleben.
Freu dich doch, dass du dich mit deiner Beitragsgestaltung erfolgreich von diesem Pöbel distanzieren kannst :D.
 
So, nächste Erfahrung. Ich war mit 3 guten Freunden im Kutzurlaub in unserem Ferienhaus und hatte durchgehend FSH unter der langen Hose an. Erst im Flugzeug in Turschuhen und dann vor Ort den ganzen Tag in Adiletten. Ich hab es wirklich provoziert und erst an Tag 2 am Abend hat es einer der Kumpel bemerkt. Folgende Resktionen:

Kumpel 1: Alter was hast Du denn an? Das ist ja hart.
Kumpel 2: Jetzt wird es aber langsam pervers.
Kumpel 3: Jetzt hab ich aber Angst mit Dir das Zimmer zu teilen.

Ich hab nur gesagt, dass ich die wegen Venen anziehe.

Das war’s dann erstmal.

Dann eine Stunde später beim Schafkopfen nochmal Kumpel 1. Schon sehr speziell Deine Strumpfhosen.

Nächste Reaktion 2 Tage später beim Heimflug, als ich meine Beine beim Schlummern in Reihe 1 ausgestreckt hatte mit deutlich sichtbaren FSH, Kumpel 3 zu den anderen: Der versteckt seine Strumpfhose ja super und kurzes Kichern von allen Dreien. Das war’s.

Jetzt bin ich mal gespannt, ob da nochmal was kommt, evtl. sogar von Anderen, denen sie es erzählt haben oder einfach garnix mehr.
 
Kumpel 1: Alter was hast Du denn an? Das ist ja hart.
Kumpel 2: Jetzt wird es aber langsam pervers.
Kumpel 3: Jetzt hab ich aber Angst mit Dir das Zimmer zu teilen.
Und? Wie ordnest du jetzt diese Reaktionen ein?
Ich vermute übrigens, dass normale Feinstrumpfhosen keine signifikante Wirkung auf die Venen haben. Daher würde ich
Ich hab nur gesagt, dass ich die wegen Venen anziehe.
nur als brauchbare Begründung ansehe, wenn du Kompressionsstrumpfhosen tragen würdest.
 
Weiss nicht. Vielleicht nicht. Aber den Unterschied zwischen einem „normalen“ Kleidungsstück und einem medizinisch notwendigen Hilfsmittel könnte man auch so erkennen. Ich möchte niemanden zu nahe treten, aber so stützende Dinge brauchen Frauen in jungen Jahren eher in der Schwangerschaft, da fällt @FSHdaily offenbar weg, oder aber Menschen, bei denen die Venenklappen nicht mehr so gut funktionieren. Die sind regelmässig nicht mehr so jung.
 
Wenn ein Mann in einer sehr männlichen Umgebung unmännliches Verhalten zeigt, kommt oft zuerst einmal der Sarkasmus oder die Ironie, beispielsweise: "Na, hast Du gerade auch Deine Tage?" Dann verliert man den Status innerhalb der Gruppe, wird also vom Alpha- oder Betatier zum Omegaweichei. Am Ende steht dann die Ausgrenzung oder in primitiven Gruppen sogar die Gewalt.

Muss alles nicht so kommen und wenn es sich um gebildete, progressive Gruppenmitglieder handelt, sinkt die Wahrscheinlichkeit auch stark, aber man sollte sich als Mann in Strumpfhosen immer bewußt sein, dass in vielen Männern offenbar ein männlicher Urinstinkt schlummert. Durch die Ausgrenzung der vermeintlichen Sissy versuchen die anderen die eigene Männlichkeit zu stärken (die's dann wahrscheinlich auch notwendig haben).
 
Genau das von @AJR Geschriebene ging mir so ähnlich durch den Kopf, als ich die drei von mir oben zitierten Kommentare der drei Kumpels las. Deswegen habe ich nach der Einordnung gefragt. Oft ist es eben so, dass Kommentare vermeintlich ironisch gemeint sind, aber dadurch das eigene männliche Ego gestärkt dargestellt werden soll. In jeder Ironie steckt ein Stück Meinung. Und wenn eben einer unter vier Kerlen feststellt, dass es pervers sein könnte, Strumpfhosen als Mann anzuziehen, dann hat er, bewusst oder unbewusst anerzogen, zumindest ein wenig diese Haltung. Auch dann, wenn er sofort überlegt, dass das Kategorien der Vergangenheit sind. Es ist ein Impuls. Meiner Meinung nach sind Männer unter sich noch viel mehr Impuls getrieben. Wäre eine Frau bei dem Quartett dabei gewesen, wären die Kommentare sicher nicht laut kommuniziert worden. Aber gedacht hätten die Männer es wahrscheinlich trotzdem. Und genau deswegen bin ich kein Fan davon, dass es immer positiv ist, nichts zu hören.
 
Ich habe lachen müssen uber diese erfahrungen denn so viel probleme machen kumpels mit fragen, haben die nicht bessere programm was sie tun wollen.

Bei mir in meine outfit ist das Problem (bis jetzt) nicht. Okay, nur sh ist mir viel zu wenig, das ist fur mich fur meine Personalitaet gar nichts. Da muss schon ganze outfit feminin und top combiniert sein.
Und auch heute, ich habe mussen auf ein stelle was ist mehr mens domain.....ich weis nicht wie man in deutsch sagt: ist centrul de înmatriculare auto, fur carnet des auto wo alle daten stehen.
Und ich gehe rein mit asimetric body schwarz, wo sind offene stellen und man sieht piercing in bauch wo das loch da im bauch ist, und dazu goth party pants in black, mit chains, viele halsketten, alle meine goldene ringe auf finger und design uhr, und schwarze 15 den sh und sandaleten mit heel,
und keiner von die Mann hat was gesagt. Genau so ....und das ist tema hier, mit bekannte. Schon sagen mal "wow" und lachen und sagen sexy, aber nie unpleasant experience (noch), aber ich mache das schon lang.

Probabil....so wie man sich wie sage ich "verkauft". Hast du trademark und das ich habe for sure, dann ist es autentic und honest. Glaube ich, ist aber keine dogma.
 
Und? Wie ordnest du jetzt diese Reaktionen ein?
Ich vermute übrigens, dass normale Feinstrumpfhosen keine signifikante Wirkung auf die Venen haben. Daher würde ich

nur als brauchbare Begründung ansehe, wenn du Kompressionsstrumpfhosen tragen würdest.
Wie ich das einordnen soll, weiß ich auch noch nicht. Die Kumpels haben mich danach nicht anders behandelt als vorher. Vom Gefühl her war das nur im Moment des Entdeckens irgendwie skuril für sie. Aber danach ging einfach alles weiter wie immer. Weiter Karten gespielt und kein Wort mehr drüber verloren. Nur beim direkten Anblick nochmal kurz kommentiert. Aber keine blöden Kommentare am nächsten Tag und auch kein "aufziehen" ala "na hast wieder Deine Strumpfhosen an du Perversling". Ich denke wirklich, dass sie das über kurz oder lang als Spleen ansehen. Die kennen mich ja alle seit Jahrzehnten und ich bin dadurch ja niemand Anderes geworden.

Auch bei meiner Frau ist es, hoffentlich, zur absoluten Normalität geworden. Am Sofa am Abend streicht sie über meine feinbestrumpften Füße und fragt, ob die nicht kalt sind. Die FSH werden gewaschen und kommen wieder feinsäuberlich in mein FSH-Fach.

Ich bin immer mehr davon überzeugt, dass wenn man mit großer Selbstverständlichkeit damit umgeht und man die FSH auch nicht zu offensiv präsentiert (z.B. mit kurzen Hosen oder gar ganz ohne), dann wird es nicht zum Problem.

Und dass meine unter 15den FSH keinerlei Wirkung auf die Venen haben, das ist mir natürlich bewusst. Aber das war halt in der Situation meine erste Reaktion zur Erklärung und evtl. auch die plausibelste für meine Kumpels, warum ich die trage. Sie wissen, dass ich vor Jahren schon mal eine Krampfader-OP hatte. Von daher stimmig.
 
Danke für deine ausführliche Antwort. Ich denke, an deinen Überlegungen ist einiges dran. Kannst ja mal schreiben, wie sie weiterhin reagieren.
 
Auch wenn vermutlich @FSHdaily es anders sehen wird, mich überzeugen die Schilderungen seiner „Erfolge“ nicht.
Er präsentiert seiner Umgebung wie seiner Frau nur kleine Einblicke in seine innere Intention, Strumpfhosen zu tragen. Dabei sollte er doch wissen, dass es nicht sehr glaubhaft wirkt, wenn eine Strumpfhose ausschließlich als Waffe gegen den drohenden Erfrierungstod gilt, die Ehefrau scheint ja trotz ihrer Abneigung gegen Feinstrumpfhosen noch zu leben die Herrenrunde ist ja ohne Ausfälle nach ihrem Trip wieder in die Heimat zurückgekehrt.
Ausbleibende Proteste werden dann als Zustimmung interpretiert. Dabei ist nicht klar, wie weit überhaupt diese Zustimmung geht und es dadurch nicht eines Tages doch zu einem großen Knall kommt.
Auch die Erweiterung des Mitwisserkreises durch die besagte Herrenrunde sehe ich mit einigem Unbehagen. Wieder wird etwas durch die Hintertür unternommen, statt Klartext zu reden.
Wenn ich den Passus

Ich war mit 3 guten Freunden im Kutzurlaub in unserem Ferienhaus
richtig interpretiere, dann war es für mich eine Einladung in eine Zweitwohnung, wo er sich einen „Heimvorteil“ verschaffte, was Kopfschütteln und Scheibenwischer doch sehr unterdrückt.
Warum wurde nicht im Vorfeld Klartext geredet? Ich gehe davon aus, das nicht versteckte Tragen von Feinstrumpfhosen war nicht zufällig, sondern schon vorher geplant. Flugstunden entfernt von der Heimat kommt man nicht so schnell auf die Idee, der tickt nicht ganz sauber, ich gehe besser nach Hause.
Selbst Suggestivfragen im Vorfeld nach dem Motto „Es stört Euch doch nicht, wenn ich auf unserem Trip nicht verstecke, dass Ich Feinstrumpfhosen“ trage hätten im Vorfeld vieles geklärt, und auch der möglichen Gegenfrage nach dem „Warum“ hätte man mit „weil ich es mag, ich fühle mich wohl darin“ den Wind aus den Segeln nehmen können.

Und dann mal wieder Venenleiden:
Scheint wohl eine Universalrechtfertigung für den Mann in Feinstrumpfhosen zu sein, egal ob die Venen Probleme bereiten oder nicht.
Ich gehe mal davon aus, dass der durchschnittliche Mann außerhalb des Forums nicht den Unterschied zwischen einer Feinstrumpfhose mit 15 oder 30 Den (er)kennt. Aber ich denke, er kann eine Strumpfhose mit medizinischen Hintergrund doch erkennen.

Wenn ich den Beitrag richtig deute, ist zwischen der Venenoperation und dem Herrenausflug viel Wasser den Rhein heruntergeflossen. Warum war es in dieser Zeit nicht ein Thema, dass diese Operation ein Flop war und andere Maßnahmen zur Linderung der Probleme ergriffen wurden? Wenn man die Venenprobleme im seinem Bekanntenkreis bekannt macht und sogar die Operation, dann sollte man auch von deren Gelingen oder Misserfolg berichten.
Oder wurden die Venenprobleme extra für die Herrenrunde aufgehoben, weil ein anwesende Frau großer Wahrscheinlichkeit gewusst hätte, das eine 15 DEN Feinstrumpfhose keine Allzweckwaffe bei Venenleiden ist?


Kannst ja mal schreiben, wie sie weiterhin reagieren.

Aber egal, wie ging es weiter? Ich persönlich betrachte diese Forum nicht als Plattform, um für seinen „Mut“ und „Gerissenheit“ bejubelt zu werden, sondern als Spiegel für das tägliche Leben.


Diese Aussage sollte doch zu denken geben:
Dann verliert man den Status innerhalb der Gruppe, wird also vom Alpha- oder Betatier zum Omegaweichei. Am Ende steht dann die Ausgrenzung oder in primitiven Gruppen sogar die Gewalt.
Hand aufs Herz, ist das Verhältnis zu den Kumpels genauso wie vor dem Trip oder haben sie nun für einen immer weniger Zeit und deren Einladungen werden immer dünner gesät? Die Reaktion von Kumpel2 kann man auch unterschiedlich sehen.




Wenn jemand aus Angst vor einem "großen Knall" seine Wünsche und Intentionen nur unvollständig und nicht wahrheitsgemäß sowie scheibchenweise offenbart, sollte man bedenken, dass er wohlmöglich den "großen Knall" nur vor sich herschiebt, bis er dann doch eines Tages einsetzt, meistens unerwartet.
 
Sehe ich ähnlich wie @Placebo

Schon weil die "Freunde" an dieser Stelle
Ich hab nur gesagt, dass ich die wegen Venen anziehe.
belogen wurden.

Warum??

Du provozierst Reaktionen wie
Kumpel 1: Alter was hast Du denn an? Das ist ja hart.
Kumpel 2: Jetzt wird es aber langsam pervers.
Kumpel 3: Jetzt hab ich aber Angst mit Dir das Zimmer zu teilen.
um dann mit einer Lüge wieder zu relativieren??
Das ist weder Fisch noch Fleisch und ganz sicher kein Erfolg oder geglücktes Outing.

Das ist brettharte Ablehnung ohne jeden Indikator für Freundschaft, zumindest dem, was ich darunter verstehe.

Darüber hinaus klingt es auch homophop.
Wobei Deine "Freunde" vielleicht auch nur Schiss hatten, dass sie zukünftig von Dir so übergriffig behandelt werden, wie es sonst nur Frauen vorbehalten ist? (Siehe Aussage Kumpel 3?)

SiSi <--- Definiert Erfolg anders. Sorry, not sorry.
 
Jetzt bin ich schon einigermaßen erstaunt über die Reaktionen. Sein Outing sollte doch jeder in seinem individuellen Umfeld selbst gestalten.

Ich für meinen Fall habe das glaube ich ganz gut hingebracht. Mittlerweile hat das Outing auch schon größere Kreise gezogen. Letzte Woche erst hat wieder ein Tenniskumpel zufällig meine FSH unter der langen Hose entdeckt und dann, wie zur Kontrolle, sogar mein Hosenbein etwas hochgezogen. Einziger Kommentar: Du trägst ja schon wieder Strumpfhosen. Einzige Reaktion meinerseits: Ja. Um mich herum saßen sicherlich 4-5 Tennisfreunde (2 weiblich, 3 männlich) und es gab keinerlei weitere Reaktionen. Keiner ist entsetzt aufgestanden, keiner hat irgendwie kommentiert. Der Nachmittag ging ganz normal weiter. Also ich werte das als (weitgehend) erfolgte Akzeptanz.

Wenn jemand mit allen seinen Kumpels ins Einzelgespräch gehen will, um die Leidenschaft zu erklären, dann kann er das gerne machen. Für mein Empfinden wäre das aber komplett kontraproduktiv, weil es dadurch an Wichtigkeit gewinnt, was es ja genau zu vermeiden gilt. Einfach mit großer Selbstverständlichkeit FSH anziehen und spätestens beim dritten oder vierten Mal wird das als "Spleen" angesehen. So kommt es mir jetzt schon vor.

Und die ersten Reaktionen meiner Kumpels damals kann ich gut nachvollziehen. Ich hätte wahrscheinlich was ähnliches losgelassen, wenn mich einer mit irgendeiner mir nicht so geläufigen Neigung konfrontiert. Keiner der es bisher erfahren hat, hat seitdem nur einen Millimeter Abstand von mir genommen. Und das wird sich auch nicht ändern. Jeder hat doch irgendeine Meise!
 
Zurück
Oben