Offtopic und Belehrungsthread V

Goodbye, my love, goodbye. Goodbye aufwiedersehn . . .
 
Schade! Ich finde es einfach schade, dass es Personen gibt, die meinen alle anderen Personen zu verarschen und dann, wenn sie erwischt werden, nicht mal einsichtig sind, was falsch gemacht zu haben und sich beleidigt verp****en.

Es ist traurig, dass ich ihn zu 100 % meine Zeit gegeben und Tips geschrieben habe, ich aber jetzt weiss, dass ich verarscht wurde.

Sowas sorgt dafür, dass man immer misstrauischer wird und keine Lust mehr hat, sich zu beteiligen.
 
Sowas sorgt dafür, dass man immer misstrauischer wird und keine Lust mehr hat, sich zu beteiligen
Andererseits geben gute Tipps auch dann noch wertvolle Hilfestellung für andere, um Orientierung suchende und hier im Forum nachlesende Menschen, selbst wenn der um Unterstützung fragende User sich als Münchhausen entpuppt hat. Und so betrachtet war die Erstellung des Beitrags keine Energieverschwendung. Vielleicht tröstet dich diese Sichtweise ein bisschen.
 
Ich bin ja sch hin und hergerissen. Man macht ja mit so schrecklichen Krankheiten keine Scherze oder verwendet sie ohne Not als Begründung für irgendetwas. Aber was ist bitte denn dabei, wenn man eine neue Account-Identität hat? Deswegen macht man doch kein Fass auf, wo man ohne Gesichtsverlust nicht mehr aus der Situation heraus kommt. Und wenn die Admins ihre Wege und Möglichkeiten haben, dann ist es eben so. Zu dem stehen, was ist und gut. Und andere sind sicher auch vom Fach. Das ist so, wenn sich viele treffen. Da sind meistens zwei vom gleichen Fach
 
Wie es aussieht haben die Admins ja die Möglichkeit solche Identitätsschwindler zu identifizieren. Was spricht dagegen zunächst einen nichtöffentlichen Hinweis der Enttarnung zu übermitteln um demjenigen die Möglichkeit eines geordneten Rückzugs zu ermöglichen.
Andererseits tummeln sich hier nach meinem Gefühl sehr viele, die uns Stories auftischen dass sich die Balken biegen und uns für dumm verkaufen.
Weiß auch nicht, wie ich mit diesem Müll umgehen soll.
 
Der Doppelaccount ist nur auf den ersten Blick der Auslöser gewesen.

Als Michael92 wollte er partout nicht einsehen, dass wir hier nicht über Kinder diskutieren. Das ist dann eskaliert und führte zu einer Sperre.

Der Mann ist nicht kritikfähig und macht halt, was er will. "Regeln? Na nicht bei mir!" Altbekannte, meist dominante Männer betreffende Verhaltensauffälligkeit.
 
Ich finde es schon ziemlich stark hier mit einer Krebserkrankung Aufmerksamkeit erzeugen zu wollen. :eek:
 
Ich finde es schon ziemlich stark hier mit einer Krebserkrankung Aufmerksamkeit erzeugen zu wollen. :eek:
... und jenes ist die Crux. Ich will seine Krebserkrankung nun nicht in Frage stellen. Im Zusammenhang mit diesem Forum, habe ich aber dementsprechend geantwortet und mein Unverständnis bezüglich seiner Prioritäten gezeigt. Jemand, der an Krebs erkrankt ist, auch wenn eine voraussichtliche Genesung in Aussicht gestellt wird, denkt an viele Dinge. Sicherlich nicht an die alles umfassende Frage, wie ich meine Kompressionsstrumpfhose in der Öffentlichkeit präsentiere! Hier hätte ich bei den anderen Schreibern ein klein wenig mehr Augenmerk erwartet.

Aber, hier hat @Fahrenheit451 recht: Ihr habt sehr viele sachkundige Beiträge geliefert, die anderen Schreibern als gute Vorlagen dienen können.

Es wird sehr oft kritisiert, dass einige Schreiber (ich bestimmt eingeschlossen) sehr oft einige Beiträge unbequem in Frage stellen. Mir zeigen derartige Beiträge, dass es oftmals Wert ist, Fragen zu stellen. Jede Frage kann aber immer so gestellt werden, dass ein "... ach so, jetzt habe ich dich verstanden und es ist nun plausibler..." möglich ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
... und jenes ist die Crux. Ich will seine Krebserkrankung nun nicht in Frage stellen. Im Zusammenhang mit diesem Forum, habe ich aber dementsprechend geantwortet und mein Unverständnis bezüglich seiner Prioritäten gezeigt. Jemand, der an Krebs erkrankt ist, auch wenn eine voraussichtliche Genesung in Aussicht gestellt wird, denkt an viele Dinge. Sicherlich nicht an die alles umfassende Frage, wie ich meine Kompressionsstrumpfhose in der Öffentlichkeit präsentiere! Hier hätte ich bei den anderen Schreibern ein klein wenig mehr Augenmerk erwartet.

Aber, hier hat @Fahrenheit451 recht: Ihr habt sehr viele sachkundige Beiträge geliefert, die anderen Schreibern als gute Vorlagen dienen können.

Es wird sehr oft kritisiert, dass einige Schreiber (ich bestimmt eingeschlossen) sehr oft einige Beiträge unbequem in Frage stellen. Mir zeigen derartige Beiträge, dass es oftmals Wert ist, Fragen zu stellen. Jede Frage kann aber immer so gestellt werden, dass ein "... ach so, jetzt habe ich dich verstanden und es ist nun plausibler..." möglich ist.
Ich gebe Dir insoweit recht indem die Kleidung während einer Behandlung (Chemo / Antikörper) definitiv zweitrangig ist. Mein behandelnder Onkologe hat während meiner Behandlung festgestellt, dass sich bei mir eine Thromboseanfälligkeit eingestellt hat und ich durch die Chemos zu Wassereinlagerungen neige (was auch heute nach 10 Jahren immer noch der Fall ist). Mein erster Gedanke war immer, ob ich alles überstehen werde. Deswegen habe ich auch die Aussagen unseres Robert tatsächlich für voll genommen, gerade weil ich mich so gut in ihn hinein versetzen konnte... Pusteblume war das Ergebnis, denn er hat uns richtig schön an der Nase herum geführt.
 
... und jenes ist die Crux. Ich will seine Krebserkrankung nun nicht in Frage stellen. Im Zusammenhang mit diesem Forum, habe ich aber dementsprechend geantwortet und mein Unverständnis bezüglich seiner Prioritäten gezeigt. Jemand, der an Krebs erkrankt ist, auch wenn eine voraussichtliche Genesung in Aussicht gestellt wird, denkt an viele Dinge. Sicherlich nicht an die alles umfassende Frage, wie ich meine Kompressionsstrumpfhose in der Öffentlichkeit präsentiere! Hier hätte ich bei den anderen Schreibern ein klein wenig mehr Augenmerk erwartet.

Aber, hier hat @Fahrenheit451 recht: Ihr habt sehr viele sachkundige Beiträge geliefert, die anderen Schreibern als gute Vorlagen dienen können.

Es wird sehr oft kritisiert, dass einige Schreiber (ich bestimmt eingeschlossen) sehr oft einige Beiträge unbequem in Frage stellen. Mir zeigen derartige Beiträge, dass es oftmals Wert ist, Fragen zu stellen. Jede Frage kann aber immer so gestellt werden, dass ein "... ach so, jetzt habe ich dich verstanden und es ist nun plausibler..." möglich ist.

... und jenes ist die Crux. Ich will seine Krebserkrankung nun nicht in Frage stellen. Im Zusammenhang mit diesem Forum, habe ich aber dementsprechend geantwortet und mein Unverständnis bezüglich seiner Prioritäten gezeigt. Jemand, der an Krebs erkrankt ist, auch wenn eine voraussichtliche Genesung in Aussicht gestellt wird, denkt an viele Dinge. Sicherlich nicht an die alles umfassende Frage, wie ich meine Kompressionsstrumpfhose in der Öffentlichkeit präsentiere! Hier hätte ich bei den anderen Schreibern ein klein wenig mehr Augenmerk erwartet.

Aber, hier hat @Fahrenheit451 recht: Ihr habt sehr viele sachkundige Beiträge geliefert, die anderen Schreibern als gute Vorlagen dienen können.

Es wird sehr oft kritisiert, dass einige Schreiber (ich bestimmt eingeschlossen) sehr oft einige Beiträge unbequem in Frage stellen. Mir zeigen derartige Beiträge, dass es oftmals Wert ist, Fragen zu stellen. Jede Frage kann aber immer so gestellt werden, dass ein "... ach so, jetzt habe ich dich verstanden und es ist nun plausibler..." möglich ist.
Gibts auch eine Kurzfassung von deinem Manifest? Hört sich für mich an wie viel heiße Luft und nichts konkretes.
 
Gibts auch eine Kurzfassung von deinem Manifest? Hört sich für mich an wie viel heiße Luft und nichts konkretes.
Geht-> nur für Dich -> Kurzfassung:
Krebs-> doof-> Strumpfhose dann uninteressant -> alle kritisch in der Antwort sein
Kritisch sein -> geht auch auf Augenhöhe

Du -> nächstes Mal weniger pampig? ;)
 
Deine Kommentare lesen sich wie eine Packungsbeilage. Deshalb mein pampiger Kommentar. Stehe mehr auf Kurzform. ;)
 
Zurück
Oben