Offtopic und Belehrungsthread V

Auf der anderen Seite gibt es hier einige wenige Vielschreiber, die zu allem und jedem ihren Senf dazugeben, gerne belehrend sind wie eine Grundschullehrerin in den 60er-Jahren, und die Beiträge anderer kritisieren, ohne dabei wirklich zum eigentlichen Thema beizutragen.

Die feiern sich dann selbst für ihre Einlassungen und vermeintlich geistreichen Bemerkungen, und merken gar nicht, dass sie anderen damit auch mal auf den Sack gehen (oder es ist ihnen egal).
wie, was? wen meinst du denn jetzt? ;)
 
Auf der anderen Seite gibt es hier einige wenige Vielschreiber, die zu allem und jedem ihren Senf dazugeben, gerne belehrend sind wie eine Grundschullehrerin in den 60er-Jahren, und die Beiträge anderer kritisieren, ohne dabei wirklich zum eigentlichen Thema beizutragen.
... und dann gibt es die Vielschreiber, die täglich kundtun, wieviel Den ihre gerade angezogene Strumpfhose heute hat und welche Farbe.
Gern begleitet von einem unter Umständen inhaltlich entbehrlichen Bild in Übergröße, das Beine vom Knie bis zu den Füßen zeigt.

Ich persönlich finde ein Thema wie "Was habt ihr heute an?" schon seltsam, gebe natürlich zu, dass ich ja nichts darin ansehen müsste, wenn ich nicht wollte, also eher so mein Problem.
Wenn aber nun Nutzer, die oft Schreiben und "viel" schreiben, gleich als Vielschreiber mit Ähnlichkeit zu GrundschullehrerIN(!), die männliche Form wäre nicht abwertend genug(!) bezeichnet werden, dann deucht mich das schon etwas merkwürdig.
Was wäre das Forum denn ohne die Nutzer, die viel schreiben, die auch zusammenhängende Texte mit Überlegungen zusammenbringen, die auf Beiträge mit Kritik oder auch ohne reagieren indem sie ihre Gedanken manchmal auch sehr ausführlich darlegen?

Ich persönlich fände ein Forum, das nur aus "Ich hab heute 15 den an in schwarz" oder teils noch verkürzteren Stammelsätzen ziemlich langweilig, das mag nicht jeder so sehen.
 
... und dann gibt es die Vielschreiber, die täglich kundtun, wieviel Den ihre gerade angezogene Strumpfhose heute hat und welche Farbe.
Gern begleitet von einem unter Umständen inhaltlich entbehrlichen Bild in Übergröße, das Beine vom Knie bis zu den Füßen zeigt.

Ich persönlich finde ein Thema wie "Was habt ihr heute an?" schon seltsam, gebe natürlich zu, dass ich ja nichts darin ansehen müsste, wenn ich nicht wollte, also eher so mein Problem.
Wenn aber nun Nutzer, die oft Schreiben und "viel" schreiben, gleich als Vielschreiber mit Ähnlichkeit zu GrundschullehrerIN(!), die männliche Form wäre nicht abwertend genug(!) bezeichnet werden, dann deucht mich das schon etwas merkwürdig.
Was wäre das Forum denn ohne die Nutzer, die viel schreiben, die auch zusammenhängende Texte mit Überlegungen zusammenbringen, die auf Beiträge mit Kritik oder auch ohne reagieren indem sie ihre Gedanken manchmal auch sehr ausführlich darlegen?

Ich persönlich fände ein Forum, das nur aus "Ich hab heute 15 den an in schwarz" oder teils noch verkürzteren Stammelsätzen ziemlich langweilig, das mag nicht jeder so sehen.
ich habe das mit googel translate jetzt gesehen und ist sehr viel humor.
"lol": So doof gibts, nur schreiben "ich hab heute 15 den in schwarz" ? Hey, das ist wie wenn du sagst in China ist sack mit rice um gefallen *lol*
Meine deutsch ist catastrofe, aber wenn ich jede tag das diese kurze satz mit 15den schwarz schreibe, ich lerne es auch nicht, sage ich ein mal. Besser wo man kann nachdenken.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
wow, von so guten personlichkeiten wie @Krabat , @AJR und @fshgeorg so ein compliment bekommen, wenn ich creștin...wie sagt man ...crist, dann ich wuerde mal sagen ist wie chrismas and easter holiday all together.
Lllluve ya all
May the Godnesses bless you
Ioan
 
ich denke das ist ein witz
Schön, dass du mich an der Stelle richtig verstanden hast. ;)

Und was soll diese "Spitze" nun wieder?

Du möchtest wirklich, das ich es dir erkläre? Vorher ärgerst du dich über mich (und andere) SEHR, weil der Aprilscherz als solcher sofort verraten wurde.

Und dann ist es dennoch, wider erwarten, erfolgreich.

Und da du mich offensichtlich schwierig findest (was ich komplett erwidere), dich aus meiner Sicht bockig/trotzig verhältst (ich entscheide selbst wann ich spazieren gehe; ich stelle mir vor wie du dabei mit dem Fuß aufstampfst) und auch die Anregung mit dem atmen völlig humorlos aufnimmst und mir lieber unterstellst, nicht zufrieden sein zu können, wenn ich nicht das letzte Wort habe (imo lachhaft), und der Folge @Krabat rückmeldet, dass sich TROTZDEM noch weitere Interessenten gemeldet haben und auch DU dich nun eigentlich (mit)freuen könntest, fand ich das „atmen, @spree, atmen“ an der Stelle eben witzig.

Aber das ist das blöde an Witzen - wenn man sie erst erklären muss, verliert sich die Wirkung.

...es wird wohl (LEIDER) IMMER WIEDER einen / eine geben, der / die rumstänkern muss...

...kaum gibt eine Person (ENDLICH) RUHE, macht auch schon die nächste weiter...
Und dann kommt jemand wie du @Encasement der es in fünf Jahren auf 184 Beiträge bringt, welche wahrscheinlich unglaublich wertvoll sind und meint sich äußern zu können; du kennst mich scheinbar sehr gut - das empfinde ich als so lächerlich, dass ich darauf nicht weiter eingehen möchte.

Ach ja und btw. schreibt und zitiert mich, habt auch gerne viele letzte Worte, ich werde mich damit nicht weiter beschäftigen.
Ich bin aus diesem Thread raus ;).
 
Zuletzt bearbeitet:
...es wird wohl (LEIDER) IMMER WIEDER einen / eine geben, der / die rumstänkern muss...

...kaum gibt eine Person (ENDLICH) RUHE, macht auch schon die nächste weiter...
Schreit @Encasement , der Philosoph. Oder der Witzbold? Den Post für einen (äusserst unglücklich formulierten) Witz zu halten, macht das Leben mit solchen Zeitgenossen/ Zeitgenossinnen leichter. Wir wollen doch bei aller Kritik versuchen, geschlechtergerecht zu bleiben. Auch in dieser Reihenfolge, die nicht Knigge-konform ist.
 
Danke @fshgeorg für diese präzise Klarstellung. Es ist hier halt wie draußen im richtigen realen Alltag, wie beim Einkauf im Supermarkt, in der Warteschlange, man trifft auf alle, vom Feingeist bis zum strunzdummen Proll.

Gute und treffende Analyse der Gesamtsituation hier im Forum.
Und deine Empfehlung zum Vorgehen hat was.
Diese präzisen Klarstellungen mit den resultierenden Vorgehensweisen sehe ich eher als kontraproduktiv. Jemanden Blocken/ignorieren und in variabler Form auf die "Dazu-Senf-Geber" und Oberlehrer zu zeigen, ist für mich kontraproduktiv. Besonders, wenn die Frage aufkommt "... wen meint er denn jetzt?..."

Gerade die Schreiber, welche in der harten Wirklichkeit oft ein besonders dickes Fell haben müssen, sollten in diesem Forum ebenso Stärke zeigen. Schreibt den Schreiber direkt an, stellt Euren kritisierten Beitrag eventuell richtig, wenn andere Eure Aussage falsch aufgenommen haben.

Weist darauf hin, dass nicht über den Schreiber, sondern über die Beiträge diskutiert werden sollen. Besonders dann, wenn manche Schreiber pampig oder die persönliche Schmerzgrenze der Freundlichkeit unterschritten haben.
 
Zurück
Oben