Das freut mich für Dich Sonne. Eine eigene Bude ist schon was herrliches.
Hier aber mal ein anderes Thema:
G20-Gipfel: Proteste in London eskalieren
"Die Proteste der G20-Gegner im Londoner Bankenviertel sind außer Kontrolle geraten. Eine Gruppe von Randalierern stürmte ein Bankgebäude, zerschlug Fenster und warf mit Gegenständen. Mit Schlagstöcken und Schutzschilden versuchte die Polizei, die Menge in Schach zu halten."
Irgendwie kotzen mich diese gewalttätigen Typen an. Ich würde mal behaupten das vielen (nicht allen) von denen es egal ist auf welcher Demo sie randalieren - Hauptsache sie können Terror machen.
Das die Manager der Banken die Weltwirtschaft durch ihr verantwortungsloses (teilweise verbrecherisches) Handeln in eine tiefel Krise gestürzt haben, ist zweifelsfrei eine Sauerei. Aber wenn so eine Horde wilder Idioten eine Bank stürmt - wem nützt es ?
Im Gegenteil, die Bankmanager reiben sich bei dem Ansehen dieser Gewaltszenen im TV vielleicht sogar heimlich die Hände weil sie dann sagen können das ihre Kritiker eh nur gewalttätig sind und keine konkreten Argumente haben.
Es wäre besser, wenn man den Bankmanagern friedlich und mit Sachargumenten entgegentreten würde. Dann würde man die Demonstranten auch ernst nehmen können.
Bei Antikernkraftdemos ist es ja ähnlich: Diese verbindet man gedanklich sofort mit Gewalktakten und nimmt deshalb die Antiatomkraftbewegung überhaupt nicht für Ernst.
(Abgesehen davon, das es kein sachliches Argument gegen Kernkraft gibt.)
Hier aber mal ein anderes Thema:
G20-Gipfel: Proteste in London eskalieren
"Die Proteste der G20-Gegner im Londoner Bankenviertel sind außer Kontrolle geraten. Eine Gruppe von Randalierern stürmte ein Bankgebäude, zerschlug Fenster und warf mit Gegenständen. Mit Schlagstöcken und Schutzschilden versuchte die Polizei, die Menge in Schach zu halten."
Irgendwie kotzen mich diese gewalttätigen Typen an. Ich würde mal behaupten das vielen (nicht allen) von denen es egal ist auf welcher Demo sie randalieren - Hauptsache sie können Terror machen.
Das die Manager der Banken die Weltwirtschaft durch ihr verantwortungsloses (teilweise verbrecherisches) Handeln in eine tiefel Krise gestürzt haben, ist zweifelsfrei eine Sauerei. Aber wenn so eine Horde wilder Idioten eine Bank stürmt - wem nützt es ?
Im Gegenteil, die Bankmanager reiben sich bei dem Ansehen dieser Gewaltszenen im TV vielleicht sogar heimlich die Hände weil sie dann sagen können das ihre Kritiker eh nur gewalttätig sind und keine konkreten Argumente haben.
Es wäre besser, wenn man den Bankmanagern friedlich und mit Sachargumenten entgegentreten würde. Dann würde man die Demonstranten auch ernst nehmen können.
Bei Antikernkraftdemos ist es ja ähnlich: Diese verbindet man gedanklich sofort mit Gewalktakten und nimmt deshalb die Antiatomkraftbewegung überhaupt nicht für Ernst.
(Abgesehen davon, das es kein sachliches Argument gegen Kernkraft gibt.)
Zuletzt bearbeitet: