Meinung zu 18+

WebWalker schrieb:
Hm, es geht ja nicht um eine Sozialdebatte sondern darum wie die Community auf lange Sicht sicher finanziert werden kann ....

btw. Wie hoch sind eigentlich die Unkosten die der Traffic durch 'nur Gallery Glotzer und nix weiter - Pseudo User' verursacht?
Zum Vergrößern anklicken....

ja für eine wirklich fundierte diskussion wünsche ich mir auch klare zahlen. (und wenn google nicht mehr kunde ist, spricht doch auch ncihts mehr dagegen diese transparent zu machen.)
Bisher gibt es die angabe von quasi, dass die Seite im Monat 500 € Umsatz bringen muß.
Ansonsten weiß zumindest ich weder, wie welche Kosten sind, noch wie sich die Einnahmen verteilen.
 
nylonundmieder schrieb:
ja für eine wirklich fundierte diskussion wünsche ich mir auch klare zahlen. (und wenn google nicht mehr kunde ist, spricht doch auch ncihts mehr dagegen diese transparent zu machen.)
Bisher gibt es die angabe von quasi, dass die Seite im Monat 500 € Umsatz bringen muß.
Ansonsten weiß zumindest ich weder, wie welche Kosten sind, noch wie sich die Einnahmen verteilen.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich glaube auch nicht, dass uns das was angeht. Das Forum gehört Quasi und nicht den Teilnehmern.

Millionär wird er damit sicher nicht.
 
ich unterstelle Quasi auch keine bereicherungsabsicht. ich dachte nur, dass konkrete zahlen hilfreich sein könnten, dass problem "finanzierung des forums" zu lösen.
und darum gehts doch hier, oder sehe ich das falsch und quasi soll das problem als eigentümer alleine lösen?
wenn mein mitdenken in punkto finanzen gefragt ist (und da nahm ich bisher an), dann finde ich es für mich z.b. hilfreich zu wissen, wieviel an einnahmen durch die nicht-mehr-googlewerbung verloren gehen. (ich hätte da nähmlich noch ein, zwei ideen, die ich aber erst auf den prüfstand legen kann, wenn ich weiß um wieviel geld es geht.)
 
na, bei mindestens 500 umsatz und einem anteil von 2/3 komme ich (etwas aufgerundet) auf ca. 300...
mindestens...


jetzt ein wenig geld auftreiben hilft auch nich - ok, nur kurzfristig -
auch zahlende mitglieder sind nur bedingt nützlich ausser bei monatlicher zahlung und zweijahresvertrag mit dreimonatiger kündigungsfrist.
sonst kann das mit der planung nämlich ganz plötzlich zur milchmädchenrechnung werden...

hmm... ob da überhaupt noch was anderes als werbung in frage kommt?
 
nylonundmieder schrieb:
Für mich ist dies aber auch das einzige internetforum, in welchem ich aktiv bin.

Ich denke das die Forumsmacher mit den "VIP-Privilegien" hier ja auch einen guten gangbaren Weg gefunden haben, solche "Unterstützungsenergie" aufzunehmen.
Zum Vergrößern anklicken....

*zustimm*

WebWalker schrieb:
Schade das es den Bereich 'andere Fetische' nicht mehr gibt, das war für mich ein wichtiger Aspekt das auch Strumpfhosen und Bondage Thematisiert wurde ...
Zum Vergrößern anklicken....

Stimmt. Den Bereich werde ich vermissen; und die Geschichten natürlich auch.

WebWalker schrieb:
btw. Wie hoch sind eigentlich die Unkosten die der Traffic durch 'nur Gallery Glotzer und nix weiter - Pseudo User' verursacht?
Zum Vergrößern anklicken....

nylonundmieder schrieb:
Ich hätte da nähmlich noch ein, zwei ideen, die ich aber erst auf den prüfstand legen kann, wenn ich weiß um wieviel geld es geht.
Zum Vergrößern anklicken....

Wie Quasi schon weiter oben geschrieben hat, Server und Traffic sind nicht das Problem, das ist durch anderweitige Werbung gedeckt.

Das Problem ist die Zeit die er reinsteckt und in der er z.B. keiner sonstigen Nebentätigkeit nachgehen kann um sein Studium zu finanzieren. Dafür war die Google-Werbung Ersatz.
 
In erster Linie muss einmal Quasi das Problem lösen, weil es eben sein Problem ist. Wenn er dazu Hilfe braucht, wird er sie finden. An Leuten, die ihm helfen wollen mangelt es hier sicher nicht.

Quasi schreibt selbst, dass das sein 400 Euro Job ist. Damit habe ich sicher kein Problem, von mir aus soll er mehr verdienen. Das ganze hier zu schaukeln ist ja nicht so ohne. Aber damit ist es in erster Linie auch sein Job, sich über die Finanzierung Sorgen zu machen. Sollte das nicht gelingen, bin ich jederzeit auch gerne bereit, zu helfen. Ideen habe ich auch. Aber dann muss von ihm die Frage danach kommen.

"Zu viele Köche verderben den Brei." Ich mache gern als Hilfskoch mit, aber dazu muss der Chef de Cuisine erst einmal alleine überfordert sein.

Ich schätze den Finanzierungsbedarf auf irgendwo im 7.000 Euro-Bereich.
 
das mit dem vip system find ich genau so in ordnung wie es jetzt hier ist.
wer mag kann was spenden und hat nen netten anreiz dazu.
in anderen foren hab ich schon erlebt dass ohne diese "anreize" die teilnahme an der kommunity sehr kompliziert wurde.
das hatte zur folge das neue mitglieder sehr schnell wieder verschwunden waren.
 
SiSi <--- sozusagen starr vor Schreck



Ich sag mal nix....Und harre der Dinge die da kommen sollen.....




Was für ein Mist...:-(((((
 
mail von G

Gerne informiere ich Sie über die Programmrichtlinien von Google AdSense
bezüglich nicht-jugendfreien, pornografischen oder anstößigen Inhalten.

Gemäß unseren Programmrichtlinien bezüglich nicht-jugendfreien,
pornografischen oder anstößigen Inhalten, können diese Inhalte jegliches
Material beinhalten, welches nicht für alle Zielgruppen geeignet ist.
Während dies natürlich jegliche volle Nacktheit oder sexuelle Aktivitäten
beinhaltet, kann es jedoch ebenso explizit sexuelle Textinhalte betreffen,
sowie einige Abhandlungen zu Themen wie sexuelle Gesundheit, Sex Tipps,
oder auch Bilder oder Videos, die unzüchtige oder provokante Posen
beinhalten, strategisch verdeckte Nacktheit, durchsichtige oder dünne
Bekleidung, sowie Close-ups von Brüsten, Hintern, oder Genitalien.

Obwohl dies kein absoluter Test ist, empfehlen wir Publishern jedoch
manchmal, sich folgende Fragen zu stellen, um feststellen zu können, ob
Inhalte jugendfrei sind: Wäre es Ihnen angenehm, diesen Inhalt im selben
Raum mit Ihrem Vater oder Mutter anzusehen? Ihrem Sohn oder Ihrer Tochter?
Ihrer siebenjährigen Schwester? Falls Sie jede dieser Fragen mit nein
beantwortet haben, dann ist die Wahrscheinlichkeit groß, dass es einigen
Inserenten nicht angenehm wäre, Anzeigen auf solchen Inhalten zu schalten
und wir diese Inhalte als nicht-jugendfrei einstufen.

Falls Sie der Meinung sind, dass Sie diese kritischen Inhalte ausschließen
können, können Sie uns auf diese E-Mail antworten und wir überdenken
unsere Enscheidung nochmals, können aber eine Reaktivierung der Schaltung
von Google-Anzeigen nicht garantieren.

Vielen Dank für Ihre Kooperation.
Zum Vergrößern anklicken....

tja... die frage ist was machen wir nun leute?
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben