satintom
Stammmitglied
Von den Bildern her finde ich die ja nicht schlecht. Mal sehen ob es die dann auch in den Größen für Männer gibt und nicht wieder nur "Kindergrößen".
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Sind die von Falke vom Gefühl her eigentlich wesentlich besser als z.B. die nurdie Transparent?
Ich bin auch ein absoluter Falke fan.
Besitze hauptsächlich die 15 den Seidenglanz. Die sind super weich, haben einen wunderschönen Glanz und sind sehr haltbar. Auch die 50 und 100den Strumpfhosen von Falke sind der hammer. Durch den kalten Winter letztes Jahr habe ich mir eine pur matt 100 gekauft und war sehr zufrieden. Hat super warm gehalten und schaut auch toll aus.
Ich mag bei Falke nur die Shelina nicht. Die geht bei mir immer sehr schnell kaputt und fühlt sich auch nicht so toll an.
danke für den tipp. die ist mir bisher noch gar nicht über den weg gelaufen. gibts die nur online oder hast du die schon im geschäft gesehen?
Falke hat auch einige echt interessante musterstrumpfhosen. Die sind super toll verarbeitet aber leider selten
Habe die Pure Matt 50 und die Seidenglatt 40 jetzt jeweils einen ganzen Tag (und auch Nachts...) getragen und bin von beiden total beegeistert.Die Seidenglatt 40 sieht sehr edel aus, ist allerdings mit 16 Euros auch relativ teuer, genauso wie die Pure Matt 50.
Da ich mit den 40 Den Strumpfhosen von Nur Die sehr gute Erfahrungen habe, bin ich gespannt wie es mit den teueren Modellen von Falke im Vergleich aussieht.
Die Pure Matt 50 ist mit XL etwa genauso groß wie die XL von Nur Die obwohl die Pur Matt mit 48/50 eigentlich kleiner sein sollte.
Die Strumphose sieht ebenfalls edel aus (gleichmäßig und leichter Schimmer), trägt sich auf den ersten Eindruck hervorragend (angenehm weich) und sieht zarter als 50 Den aus (eher wie 40 Den oder weniger).
Derzeit gibt es die Pure Matt 50 in vielen verschiedenen Farben (z.B. Rot). Ich hab da eher das klassische Anthrazit gewählt.
Der Tragekomfort der Seidenglatt 40 ist auf den ersten Blick ebenfalls erstklassig und sieht am Bein deutlich zarter als 40 Den aus (vergleichsweise 30 Den oder weniger).
Am Bein ist die Seidenfein 40 herrlich weich, vergleichbar mit der Seidenfein 15. wie bei der pure Matt 50 entspricht die tatsächliche Größe eher 50/52 als 48/50.
Wie der Name schon verspricht ist die Oberfäche der Seidenglatt 40 glatt und die Hose gleitet problemlos daran entlang.
Habe die Pure Matt 50 und die Seidenglatt 40 jetzt jeweils einen ganzen Tag (und auch Nachts...) getragen und bin von beiden total beegeistert.
Edle Optik, super Tragekomfort und beide angenehm weich. Sind auch beide anscheinend sehr stabil bzw. haltbar (im Vergleich zu 15 oder 20 Den Modellen).
Bis jetzt hab ich keinen klaren Favoriten aber die Seidenglatt 40 liegt wohl leicht vorne.
Gruß,
Weitech